论我国能源结构调整与能源法的应对策略

能源是有限的,而人类的需求和欲望是无止境的。随着经济和社会的发展,我国能源发展中不平衡、不协调、不可持续问题突出,能源结构的不合理性、约束性也进一步凸显,危及能源安全,我国的能源结构亟待调整。文章以我国能源结构状况为切入点,联系实际,探讨我国能源结构调整的方向及能源法的应对之策,从实际和理论两个方面来剖析我国的能源结构调整。

能源法生态保护思想的溯源性思考

自"二战"以来,能源开发进程中产生的环境问题已受到各国的重视,能源法必须吸纳生态保护的思想。相关能源生态立法规范也相继出台,在一定程度上解决了能源开发所带来的环境问题。但此类能源立法是以人类中心主义为核心,与经济发展相关联,在本质上无法真正保护环境,更不用说施以其他生命体以道德关怀。应从生态保护思想的发展与变迁出发,参考不同时期的能源生态思想,分析其合理之处,为未来能源生态保护立法提供借鉴。

确立司法审查制的理性思考

司法审查制是西方国家广泛采用的宪法监督模式。这一制度与我国的法律走向现代化的进程要求以及依法治国的要求是相符合的。我国应吸收司法审查制的优点,建立以宪法诉讼为前提的具有中国特色的司法审查制。

从人格向财产扩张的商品化权

形象本与人格因素和角色因素密切相关,随着经济的发展,整个社会的商品化现象日益突出,人格因素和角色因素的某些特征使其被“第二次开发利用了”,商品化权就是将能够创造大众消费需求的人物或动物角色、形象、著名作品的名称或片段、广为人知的标志或它们的结合等进行商业性使用的权利,其是人格向财产的扩张,由此借鉴了民法中民事权利的基本原理,对商品化、商品化权以及相关问题进行了分析,并对商品化权的保护提出了建议,指出了来源于不同领域的商品化权适用不同的保护方法。

论网络服务提供者版权侵权责任的限制

文章通过对美国和欧盟相关法律的比较分析,得出立法者在规定哪些行为属于网络服务提供者的版权侵权行为,哪些不属于版权侵权行为时,应综合考虑版权人、网络服务提供者、网络服务提供者用户三方利益的衡平,同时考虑网络本身的特点,针对网络服务提供者提供的网络服务的不同,而规定不同的免贵条件以限制其责任。

美国《加利福尼亚州反狗仔队法》述评及其启示

新闻自由与隐私保护历来存在着矛盾与冲突,特别是在现今收集新闻的技术手段日益先进的信息社会,这一矛盾与冲突更是加剧了。美国《加利福尼亚州反狗仔队法》对美国传统隐私权法加以改造,以革新的方式去应对变革的技术,通过运用法律去影响其他的行为约束方式,以间接的方式来保护隐私。这一思路和制度对我国的相关立法具有重要启示。

论网络服务提供者在版权法上的地位

网络服务提供者在版权法上的地位是由其在网络上所发挥的功能决定的。当网络服务提供者作为信息内容的提供者直接参与信息交流时,即其在充当网络内容提供者的角色时,其实际在版权法中居于信息"发布者"的地位;当网络服务提供者为用户提供电子邮件账号而充当网络接入服务提供者时,其仅起到一个"传输管道"的作用;当网络服务提供者作为主机服务提供者的法律地位是介于发布者和传播者之间的一种新型信息主体。

诉讼法类课程教学的整体式研究

在法学专业中,已形成了一个以民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法为主干的诉讼法类课程,在教学过程中不应无视其联系,应将他们作为一个整体来进行研究,这样的整体研究方法会对诉讼法类课程的教学提出一系列新的要求,这将有助于法学人才的培养。

植物新品种保护与农村经济发展

分析了植物新品种保护的现状,论述了植物新品种保护是促进农村经济发展的重要手段,并指出我国应在法律、测试、品种数据库建设方面发展和完善植物新品种保护,发挥植物新品种对农村经济发展的巨大推动作用。

预告登记制度初探

在我国"一房二卖"现象已相当普遍,该情况不仅损及债权人的债权,而且对经济秩序产生了一系列消极影 响,基于物权优先于债权,所以在现行法律制度下,无法对未为物权转移登记的债权人提供确保其实现债权的机制,但若 借鉴德、日、瑞士等国家广泛采用的债权物权化的预告登记制度,则可以顺利解决"一房二卖"的症结,平衡不动产交易各 方当事人的利益,维护正常的不动产交易秩序。

法院执行矿山生态修复专项资金的法理分析

矿山生态修复专项资金法定用于矿山地质环境治理恢复和土地复垦,它具有保护环境公共利益的性质,在实践中不能简单地作为普通财产进行处置。法院在审理涉及矿山企业的案件时以下达协助执行通知书的形式直接冻结或扣划矿山生态修复专项资金,影响采矿权人履行矿山生态修复义务,也带来一系列行政、财政和司法负担。司法实践中,因专项资金可否冻结或扣划存在争议,法院对专项资金设立的内在价值追求理解也不同,其根源在于司法权和环境行政权的冲突、私益与公益的冲突、公平与秩序的冲突。为解决冲突,建议:(1)司法权应充分尊重环境行政权,出台司法解释明确专项资金专项用于矿山生态修复;(2)建立司法与行政机关沟通协调机制;(3)推进司法公开,减少法律的不确定性,解决“同案不同判”问题。

网络侵权责任类型化探析

现实生活中的网络侵权问题层出不穷且形态各异,而《侵权责任法》仅以一个条文对网络侵权进行规制,还存在很多具体操作问题。应对各种网络侵权责任以网络侵权主体为标准进行类型化。并应对于不同的网络侵权主体所产生的侵权责任适用不同的归责原则,以便更好的解决实际中的网络侵权问题。

论公司章程的法律性质

公司章程从不同的视域看会有不同的法律性质,从公司设立者角度看,其是设立者依据私法自治精神,来共同缔结的自治性工具,旨在实现设立公司的自由,排除公权力的不当干预;而从公司组成者的角度看,其是规制公司人员的依据,具有类法规范性。自治性是公司章程的对外属性,规范性则是公司章程的对内属性,其本身是对接自治与规制的公司准则。

技术保护措胞与网络服务提供者版权侵权

技术保护措施本是版权人为防止他人对作品的非法使用，而在版权作品上采取的技术上的防范措施，而有些网络服务提供者为了赢利或炫耀的目的，专门设计提供破解他人技术措施的设施或服务，从而构成版权侵权，但我国的相关司法解释却有过分保护技术保护措施之嫌，应予以纠正。

论生态环境损害赔偿诉讼制度与环境公益诉讼制度的竞合

生态环境损害赔偿诉讼制度与环境公益诉讼制度在诉讼主体、诉讼请求和适用范围等方面高度相似,实质上是一种竞合。实践中,两诉讼制度纠缠不清、衔接不畅导致不能很好地发挥各自效能。学界对于生态环境损害赔偿诉讼制度与环境公益诉讼制度的衔接存在“合并说”与“序位说”两种传统解法,两种学说各有千秋,但都未能很好地解决两制度的竞合问题。作为传统解法之外的“范围说”,能从源头上使两制度不再产生竞合,但作为新解法还需进一步完善内容。文章通过分析“范围说”的理论基础与两制度的适用范围,提出构建“分散+系统”的双重立法模式,并沿用“定义+列举”的形式来重新确定具体适用范围的建议。

一般化与类型化相结合的诚信原则

诚信原则的一般化表现为作为民法基本原则的诚信原则,作为高高在上的民法基本原则的诚实信用原则,因其要统摄民法之全局,贯穿于民事立法与适用,科学证明涵盖面越大的原则,越发得抽象,但是,抽象性使得其不能直接被法院作为判案依据,且一般化的诚信原则的授权功能使得法院自由裁量权过大,为解决诚信原则一般化所带来的问题,应将诚信原则在不同民法领域、不同法律行为模式下的不同诚信义务加以分析,使之固定化,成为类型化、具体化的诚信原则,且在适用时,应坚持类型化的诚信原则优于一般化的诚信原则,将法官的自由裁量权限制在安全的范围内,从而最终形成了一般化与类型化相结合的诚信原则体系。

医疗侵权损害赔偿制度立法问题剖析——兼论医疗机构化解责任风险的途径

当前,我国司法实践中医疗侵权纠纷案件适用法律很混乱。主要原因是我国医疗侵权损害赔偿制度由多层次立法文件交叉规定,且各条款不一致。笔者认为,由国务院颁布的《医疗事故处理条例》中的医疗事故损害赔偿条款属于违宪违法的条款,应当尽快废止。而医疗侵权损害赔偿应统一适用民事基本法中的一般人身损害赔偿条款。此外,建立医疗责任保险制度是在市场经济体制中医疗机构化解责任风险的较优选择。

论水电能源开发进程中能源企业无形资产的法律保护

水电能源开发是一项系统工程，在为国家提供有形的能源财富的过程中，也产生了以知识产权为重要内容的多形态无形资产。水电能源开发企业应针对不同形态的无形资产的特点，采用不同的保护措施。

民法典时代农村土地管理法治改革思路及其实现路径

民法典时代农村土地管理法治改革面临法治市场化取向弱、权力本位性强以及城乡法治二元割裂等困境。改革思路在于疏通制度堵点,朝着私法自治与公法介入统一、福利保障和资产增值统一以及协同推进和允许差异发展的方向努力。改革实现路径在于推进农村“三块地”配套改革、“三位一体”土地综合整治和优化土地管理法制体系。