论美国涉他合同中利益第三人权利保护

倡导自由与创新精神的美国依靠一系列的判例以及第一次和第二次《合同法重述》逐渐确立并明确了利益第三人的权利:利益第三人需为"意图使之受益"的第三人,且需结合合同订立时的具体情形来判断;利益第三人享有履行请求权、否定权以及限制合同当事人解除或修改合同的权利。我国《合同法》并未明确规定第三人利益合同的内容,但民法典合同法编草案对第三人利益合同进行了确认,但是对利益第三人权利的限制较大且规定模糊。因此,美国对于利益第三人权利保护的理论与司法实践对于我国完善第三人利益合同中有关利益第三人权利的保护具有一定的借鉴意义。

新加坡土地征收法律制度研究

土地资源稀缺的新加坡在1965年获得独立后开始积极推进土地国有化的进程。《新加坡土地征收法》对于公共利益的界定范围极广,这赋予了新加坡政府广泛而又强大的土地征收权。新加坡土地征收的程序清晰,土地征收的救济程序具体,但新加坡土地征收的补偿相对较少。《新加坡土地征收法》的不断完善促进了新加坡土地国有化的进程,从而促进了新加坡经济和公共事业的发展,增强了新加坡的综合国力。