目的:评价分娩方式与产后住院期间和6个月内纯母乳喂养的相关性。方法:系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中分娩方式与产后住院期间/6个月内纯母乳...目的:评价分娩方式与产后住院期间和6个月内纯母乳喂养的相关性。方法:系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中分娩方式与产后住院期间/6个月内纯母乳喂养关系的观察性研究文献,检索时限均从建库至2022年10月。由2名研究者根据纳入排除标准独立筛选文献、提取资料后,根据乔安娜布里格斯研究所文献质量评价工具或纽卡斯尔-渥太华量表对纳入文献进行质量评价,并采用R 4.1.0软件进行系统评价,采用固定效应或随机效应模型进行数据合并,采用Egger检验和漏斗图判断发表偏倚。结果:最终纳入34篇文献,包括22项横断面研究和12项队列研究,共597203例产妇。22项横断面研究质量评价均为B级,11项队列研究质量评价≥7分,纳入文献质量较高。Meta分析结果显示,剖宫产产妇住院期间的纯母乳喂养可能性比经阴道分娩的产妇低(OR=0.33,95%CI:0.22~0.50,P<0.001);产后6个月内的纯母乳喂养可能性也低于经阴道分娩的产妇(OR=0.61,95%CI:0.47~0.79,P<0.001)。结论:剖宫产是产后住院期间和6个月内纯母乳喂养的不利因素。展开更多
文摘目的:评价分娩方式与产后住院期间和6个月内纯母乳喂养的相关性。方法:系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中分娩方式与产后住院期间/6个月内纯母乳喂养关系的观察性研究文献,检索时限均从建库至2022年10月。由2名研究者根据纳入排除标准独立筛选文献、提取资料后,根据乔安娜布里格斯研究所文献质量评价工具或纽卡斯尔-渥太华量表对纳入文献进行质量评价,并采用R 4.1.0软件进行系统评价,采用固定效应或随机效应模型进行数据合并,采用Egger检验和漏斗图判断发表偏倚。结果:最终纳入34篇文献,包括22项横断面研究和12项队列研究,共597203例产妇。22项横断面研究质量评价均为B级,11项队列研究质量评价≥7分,纳入文献质量较高。Meta分析结果显示,剖宫产产妇住院期间的纯母乳喂养可能性比经阴道分娩的产妇低(OR=0.33,95%CI:0.22~0.50,P<0.001);产后6个月内的纯母乳喂养可能性也低于经阴道分娩的产妇(OR=0.61,95%CI:0.47~0.79,P<0.001)。结论:剖宫产是产后住院期间和6个月内纯母乳喂养的不利因素。
