对互联网金融创新的刑法介入需谨慎——以余额宝为例

在余额宝的引领下,互联网金融创新迅速发展,但同时又涉嫌触犯刑法中的擅自设立金融机构罪、非法吸收公众存款罪等罪名。刑法与刑事司法机关对此的介入应当谨慎。一方面,刑法作为法律保护的最后的一道屏障,其介入意义不言而喻。另一方面,在介入度的选择上应秉承谦抑谨慎的态度,坚持二次违法行原则、公平原则和鼓励创新原则。对尚未被认定为行政违法的互联网金融创新行为,刑法不宜主动介入。

美国证券市场高频交易的最新法律监管动向——兼论“光大8·16事件”的防范

"光大8·16事件"是我国证券市场首例与高频交易有关的典型乌龙案例,其产生原因及严重后果引人深思。乌龙并不可怕,但一旦与高频交易相结合,其破坏力往往超乎想象。高频交易错误在计算机技术发达的美国早已不是什么新闻,特别是随着高频交易在美国的盛行,类似错误近期频发。为此,美国推出了综合审计追踪、市场数据信息分析系统、涨跌停板机制、全市场熔断机制等新举措,并酝酿推出全新的断路开关机制,以加强对证券市场高频交易的法律监管。这些最新动向中有不少值得我们借鉴,我们也应尽快明确对高频交易的监管,加快定义制定和数据收集工作,并适时推出监管"组合拳"。

中美刑辩律师保密特权制度的比较与启示

新刑事诉讼法第46条相关规定标志着辩护律师保密特权在我国的正式确立。虽然辩护律师保密特权在英美法系已有数百年的历史,但在我国尚处于起步阶段,目前法律上对律师保密特权的具体内容及行使程序均缺乏具体规定。作为一件"舶来品",律师保密特权在我国的发展必将经历一个从简单到完善的过程,其中的许多问题值得我们从法律比较与法律完善的角度进行探讨。

对法院专递送达法律地位的“思辨”与“思变”

一方面专递送达已成为法院送达法律文书的主要形式,另一方面邮寄送达在立法上整体处于弱势地位,只能在"直接送达有困难"时适用,并非送达的主要形式。这一反差给司法实践带来了诸多不便,已成为妨碍顺利送达的天花板,必须予以反思与变革。

刑事审判中庭前会议的适用难点——以新《刑事诉讼法》第182条第2款为视角

提高审判效率、加快诉讼进程已经成为世界各国刑事诉讼程序发展的主流。新修订的刑事诉讼法将西方的庭前会议制度引入我国,丰富了我国原本单薄的庭前准备程序,为保障集中审理、提高诉讼效率提供了条件。但作为一项新的制度,具体法律规定仍不明确,司法实践中常产生困惑,司法适用率并不高,有必要对相关法律适用上的难点进行归纳并寻找解决之道。

跨国贩毒网络对持续侦查的应对及其自身变化

加拿大蒙特利尔地区贩毒网络经历了为期两年的刑事侦查,侦查活动破格地采取了"扣押但不逮捕"的策略:虽然在此期间共有11批毒品被警方扣押,直到侦查的最后阶段才对成员实施逮捕。该案例是研究犯罪网络在受到监控和打击时呈现变化的稀有样本。通过对侦查中截取到的电子通讯记录的编纂,贩毒网络得以复原。贩毒网络的通讯的变化说明贩毒网络的核心和关键连接点是多变而非静止,财产受到了极大限制。进而揭示出在遇到密集的执法活动时,犯罪网络是如何涣散并重组的。犯罪网络具有灵活性。这种灵活性特点也许可以揭示为什么采用密集管控手段容易失灵。

医患关系的法律调整路径选择——以医患纠纷适用消费者权益保护法的非正当性为视角

我国目前处于社会快速发展的转型期，医患纠纷比较突出。在法律适用领域，对医患关系的调整曾一度出现由诸法并存而导致的司法不统一现象。侵权责任法的实施和最高人民法院对《关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）的废止使医患关系在法律适用上逐渐趋向统一。

改革民事诉讼中律师费承担模式的思考

一、问题的提出：律师费由败诉方承担？ 随着人们法制观念的增强和社会分工的日益精细化，面临纠纷时诉诸司法程序、委托律师代理逐渐成为企业及寻常百姓的本能反应。律师参与必然会产生律师费，而且通常情况下是一笔不小的开支，于是也产生了“赢了官司赔了律师费”“律师被欠薪”等现象。那么，律师费究竟应如何分配呢？律师界普遍支持律师费由败诉方承担。早在十几年前，一些身为律师的人大代表就提出了这一建议。

对现行法院专递送达制度的反思

自2004年最高人民法院出台《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》以来，专递送达已成为不少法院优先适用的一种送达方式。但作为邮寄送达的一种，其在立法上仍受到“直接送达有困难，时才适用的限制。尴尬的法律地位，使法院专递送达制度在司法适用过程中产生了不少困惑。

美国证券欺诈犯罪中被害人损失的认定

证券欺诈案件中,美国联邦法官对被告人量刑的主要依据是其欺诈所致的被害人损失以及《美国量刑指南》(以下简称量刑指南)中的"损失—量刑"对照表。对于如何计算被害人损失,量刑指南过去一直未作出规定,司法实践中的做法也不统一,曾一度出现简单恢复法、修正恢复法、市场资本法、市场调整法四种不同的计算方法。为了统一对被害人损失数额的司法认定,美国量刑委员会在对四种既有算法进行详细比较的基础上,最终认为修正恢复法更能科学、客观地反映出证券欺诈犯罪的致损规律和刑事审判规律。因此,量刑委员会在2012年新版的量刑指南中以修正恢复法为蓝本,对被害人损失认定提出了一种改进后的新算法,统一了这一领域的司法认定。我国常见犯罪中并未囊括证券欺诈犯罪,因此实践中对证券欺诈犯罪的量刑难免存在困惑与不一致之处。美国对这一领域的司法统一及其中所经历的困惑与思辨,值得我们参考与借鉴。

法律文书类作品著作权的公共政策制约

当前我国立法仅对法律法规和裁判文书的著作权予以排除,尚未对其他法律文书类作品的著作权进行限制。司法实践对法律文书类作品的创造性(私权利)与功能性(公权利)矛盾如何平衡等问题一直存在分歧,理论研究亦有限。美国在这方面有较为成熟的法律适用规则:职责范围内的官方法律文书类作品无著作权保护;已被立法或判例法吸收的非官方法律文书类作品在某种程度上丧失著作权保护;未被立法或判例法吸收的非官方法律文书类作品也有可能因为公共政策而无法得到著作权保护。这些经验值得借鉴,与其他作品相比,法律文书类作品的作者权利应受到更多的公共政策制约,从而避免对公共利益的损害。

论追逐竞驶案件的罪名适用规范化

司法实践中，一些裁判文书对情形类似的追逐竟驶行为作出了截然不同的定性，体现出裁判者在危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪这三个罪名上的选择性困惑。虽然上述三个罪名在损害结果、主观罪过、侵害对象上存在明显差异，

规范技术侦查 促进公正司法

自技术侦查措施于2012年首次被写入《刑书诉讼法》以来，《刑事诉讼法司法解释》《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》（以下简称《规程》）等法律文件对技术侦查措施的规范越来越明确、越来越具体。技术侦查逐渐褪去神秘的外衣，一步步走向规范与阳光。

对“租友”现象的法律透视

引子：一个现实版的“租个女友回家过年” 近期，江西省彭泽县法院审理了一起现实版“租个女友回家过年”却因红包产生纠纷的案件。1982年出生的陈前系家中独子，30岁的他至今仍单身。为此，家中父母很是担心，希望陈前能在过年的时候带个女朋友回家。为了能让父母过个开心的年，陈前煞费苦心，最终在朋友的建议和介绍下，认识了袁春。