目的:系统性评价瑞马唑仑与丙泊酚在全麻手术中的安全性与有效性。方法:系统性检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库、Web of Science、PubMed、Embase、Cochrane Library,检索时间为建库至2022年4月,收集有...目的:系统性评价瑞马唑仑与丙泊酚在全麻手术中的安全性与有效性。方法:系统性检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库、Web of Science、PubMed、Embase、Cochrane Library,检索时间为建库至2022年4月,收集有关全身麻醉手术中应用瑞马唑仑与丙泊酚的文献资料。对纳入文献进行质量评价及数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:筛选出文献17篇,纳入患者1983例。Meta分析结果显示,与丙泊酚相比,瑞马唑仑起效时间缩短,呼吸、血流动力学稳定性MAP、HR、SpO_(2)增加,术后苏醒时间缩短,注射痛、低血压、心动过缓、躁动发生率均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);而两者的低氧血症、恶心呕吐、呼吸抑制发生率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞马唑仑相较于丙泊酚引起的血流动力学波动更小,用于全麻诱导与维持可获得较为满意的镇静效果,具有较高的有效性和安全性。展开更多
文摘目的:系统性评价瑞马唑仑与丙泊酚在全麻手术中的安全性与有效性。方法:系统性检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库、Web of Science、PubMed、Embase、Cochrane Library,检索时间为建库至2022年4月,收集有关全身麻醉手术中应用瑞马唑仑与丙泊酚的文献资料。对纳入文献进行质量评价及数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:筛选出文献17篇,纳入患者1983例。Meta分析结果显示,与丙泊酚相比,瑞马唑仑起效时间缩短,呼吸、血流动力学稳定性MAP、HR、SpO_(2)增加,术后苏醒时间缩短,注射痛、低血压、心动过缓、躁动发生率均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);而两者的低氧血症、恶心呕吐、呼吸抑制发生率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞马唑仑相较于丙泊酚引起的血流动力学波动更小,用于全麻诱导与维持可获得较为满意的镇静效果,具有较高的有效性和安全性。
