糖尿病高血压患者护理中施行健康饮食指导的效果

本次研究重点在于分析健康饮食指导对现阶段的糖尿病高血压患者病症的控制情况以及应用优势。方法 研究时间区间:2020年1月-2021年12月,以该时间段内的糖尿病高血压患者作为研究案例支撑各项分析与研究,患者纳入研究共120例,在划分组别环节中以两个不同颜色小球抽取方式将患者抽取两组,一组患者开展常规护理,一组患者开展健康饮食指导,对于相关的指标来进行相关的病情分析。结果 血压指标(舒张压、收缩压)观察组改善了更大(P<0.05)。营养指标观察组改善了更大(P<0.05)。血糖指标观察组的各项幅度改善的更加大(P<0.05)。观察组的依从率改善的幅度更加大(P<0.05)。观察组的各维度生活质量分值改善的更明显(P<0.05)。观察组患者的满意度明显更高(P<0.05)。结论 健康饮食指导对于养糖尿病高血压患者来说更优,可以有效改善患者的血糖与血压,将其指标控制在理想的范围内,帮助患者通过饮食来控制病症,改善病症的危害与影响,从根源上提高自身的生活质量,达到最佳的状态,应用价值显著。

优质护理服务在血站采血环节的应用效果

讨论优质护理服务在血站采血环节的应用效果。选取2019年1月—2019年12月来定西市红十字中心血站的无偿献血者80例,根据随机数字法将其分为试验组和对照组,每组各40例。实验组采用优质护理服务,对照组采用常规护理服务。结果显示,两组的不良反应发生率调查,实验组中有1例无偿献血者发生短暂性晕厥,有2例无偿献血者发生盗汗乏力,有1例无偿献血者发生头晕心慌;对照组中有2例无偿献血者发生短暂性晕厥,有5例无偿献血者发生盗汗乏力,有3例无偿献血者发生头晕心慌。两组差别较大(P<0.05)。满意率调查,实验组有2.5%的无偿献血者对护理不满意,有20.0%的无偿献血者对护理较为满意,有77.5%的无偿献血者对护理满意;对照组中有15.0%的无偿献血者对护理不满意,有30.0%的无偿献血者对护理较为满意,有55.0%的无偿献血者对护理满意。两组差别较大(P<0.05)。实验组的焦虑评分为(25.61±7.16)分,小于对照组(39.88±6.71)分,两组差别较大(P<0.05)。对照组的抑郁评分为(38.97±6.47)分,高于实验组(26.61±6.77)分,两组差别较大(P<0.05)。在血站的采血环节中采用优质护理,可减少不良反应发生率,提高无偿献血者的满意率。

全面护理管理在血站成功采血中的应用效果

分析血站采血工作中采用全面护理管理的应用效果。选取2018年1-6月在定西市红十字中心血站采血的1100例献血者为对照组,选取2018年7-12月在该地血站采血的1100例献血者为研究组。对照组常规护理,研究组全面护理管,对比两组献血者的献血情况。经对比分析,对照组献血者的血液不足量3袋、报废血量48袋,血液报废率为4.64%;研究组献血者的血液不足量1袋,报废血量19袋,血液报废率为1.81%。两组献血者血液报废情况对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组献血者对护理服务的满意率为98.0%,对照组献血者对护理服务的满意率为80.0%,研究组献血者对服务的满意率明显高于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。全面护理管理在血站成功采用工作中具有很高的临床应用价值,能有效降低报废血量,提高采血质量,加快采血速度,献血者对护理服务满意度高,值得在血站广泛应用。

2型糖尿病合并高血压患者应用综合护理干预的效果及价值

对综合护理干预在2型糖尿病合并高血压疾病护理中的应用效果。方法 80例2型糖尿病合并高血压患者,2020.1-2022.1,随机分组方式,各40例,分成对照组(常规干预)和观察组(综合护理干预)。结果 血压水平、血糖水平、不良心理情绪评分观察组低于对照组,用药依从性观察组高于对照组(P<0.05)。结论 将综合护理干预用于2型糖尿病合并高血压患者护理中,展现出了突出的护理价值。