微创肺叶切除术与微创肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的探讨微创肺叶切除术和微创肺段切除术在治疗早期非小细胞肺癌(non-small celllungcancer,NSCLC)的临床疗效。方法回顾性分析2021年1月至2021年7月在十堰市太和医院接受同一胸外治疗小组开展的72例微创肺叶切除术或微创肺段切除术的早期NSCLC患者的病例数据资料。根据采用的手术方式不同将患者分为微创肺叶切除术组(n=38)和微创肺段切除术组(n=34),比较两组围术期相关指标,术后各种并发症,两组患者的术前及术后3个月肺功能指标。结果微创肺段切除组的住院时间较微创肺叶切除组短[(6.32±1.22)d vs.(7.13±1.02)d,P=0.003],手术时间较微创肺叶切除组长[(135.38±17.44)min vs.(114.55±13.69)min,P=0.000]。两组术中出血量、淋巴结清扫个数,差异无统计学意义(P>0.05)。微创肺段切除组术后并发症发生率为14.71%,而微创肺叶切除组并发症发生率为18.42%,二者相比差异无统计学意义(P>0.05);微创肺段切除组术后3个月肺功能指标第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)均高于肺叶切除组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗早期非小细胞肺癌采用微创肺叶切除术和微创肺段切除术都是安全且有效的,相比于肺叶切除术,肺段切除术不仅住院时间更短,而且更能保护患者的肺功能。

医疗纠纷解决的时间跨度探讨

近几年来．医疗纠纷呈现日益增多的趋势，不同程度地困扰着各级医院管理者．干扰着医院的正常工作秩序．更是给广大患者造成身心伤害，这已成为不可忽视的社会问题。医务人员因为医疗纠纷被打、被伤害的报道屡见不鲜．医务人员的工作热情降低了很多．为此有的医务人员在工作中采取了不同形式的防御性医疗．这些行为的实施阻碍了医学科学的发展和进步。医疗纠纷的解决更是难上加难．“持久战”式的协商处理方式．不仅给患者的精神带来了巨大伤害．

信息时代的数字化医院建设——机遇与挑战

医院信息化建设不仅可以优化医院的工作流程，有效提高投入产出比，从而取得较直接的经济效益，从根本上改变管理者决策方式和手段，为医院管理人员提供管理和决策信息，为决策者及时调整各种人员和物资的安排提供可靠的依据。但医院信息系统建设是一个庞大的系统工程，任何医院在着手建设医院信息系统时，都将经历一场变革，不仅是管理理念的转变，也是管理思路和手段的转变，如何建设医院信息系统是目前医院管理者面临的新挑战。

左肺上叶切除术后合并急性心脏压塞1例报道

肺叶切除术治疗肺部肿瘤目前已是一种安全可靠的手术方法,其死亡率低。笔者总结1例罕见的左上肺叶切除术后并发急性心脏压塞的病例,现报道如下。1临床资料患者,男,58岁,身高172 cm,体重62 kg,因“体检发现左上肺病变7 d”就诊。既往身体状况良好,无高血压、冠心病病史,无手术、外伤史,有吸烟史30年,平均每日20支。入院查体:心率82次/min,血压116/82 mmHg。听诊双肺呼吸音减低、未闻及啰音。心界不大,心律整齐,未闻及病理性杂音。