目的探讨全血细胞减少症(IR P)中B淋巴细胞及C D 5+B数量检测的临床意义。方法采用流式细胞术对IRP初诊组(n=24),完全缓解组(n=17)和正常对照组(n=20)骨髓总B淋巴细胞、CD 5+B淋巴细胞的数量。结果 IRP初诊组患者总B淋巴细胞、CD 5+B淋...目的探讨全血细胞减少症(IR P)中B淋巴细胞及C D 5+B数量检测的临床意义。方法采用流式细胞术对IRP初诊组(n=24),完全缓解组(n=17)和正常对照组(n=20)骨髓总B淋巴细胞、CD 5+B淋巴细胞的数量。结果 IRP初诊组患者总B淋巴细胞、CD 5+B淋巴细胞比例为(8.24±4.55)%和(20.83±11.40)%,显著高于完全缓解组的(2.85±1.61)%和(12.36±10.27)%以及正常对照组的(2.97±1.43)%和(12.15±6.14)%,差异有统计学意义(P<0.05);而完全缓解组和正常对照组骨髓总B淋巴细胞、C D 5+B淋巴细胞的数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IR P患者自身抗体的产生可能与B淋巴细胞及其亚群数量异常有关。流式细胞术为IR P鉴别诊断提供了可靠的检测手段。展开更多
文摘目的探讨全血细胞减少症(IR P)中B淋巴细胞及C D 5+B数量检测的临床意义。方法采用流式细胞术对IRP初诊组(n=24),完全缓解组(n=17)和正常对照组(n=20)骨髓总B淋巴细胞、CD 5+B淋巴细胞的数量。结果 IRP初诊组患者总B淋巴细胞、CD 5+B淋巴细胞比例为(8.24±4.55)%和(20.83±11.40)%,显著高于完全缓解组的(2.85±1.61)%和(12.36±10.27)%以及正常对照组的(2.97±1.43)%和(12.15±6.14)%,差异有统计学意义(P<0.05);而完全缓解组和正常对照组骨髓总B淋巴细胞、C D 5+B淋巴细胞的数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IR P患者自身抗体的产生可能与B淋巴细胞及其亚群数量异常有关。流式细胞术为IR P鉴别诊断提供了可靠的检测手段。