马克思主义、实体主义与新自由主义的竞争——美国经济史学界关于中国近代农村经济的两次大争论

在1960—1990年代的美国中国学领域,利皮特等马克思主义学者,马若孟、罗斯基等新自由主义学者,和以黄宗智为代表的实体主义学者围绕近代中国农村经济展开激烈的学术争论,形成了一大批重要而又彼此针锋相对的研究成果,特别是在Modern China和Republican China等重要学术期刊上的专题讨论,引起了学术界的广泛重视。由于这些论著是被独立分散译介到国内的,在不熟悉相关论争背景的情况下,读者很难了解论著产生的语境、暗含信息和作者的真实意图。本文以其中两次主要的学术争论为切入点,试图就三大学派学者的主要观点和分歧做一个较全面的探讨,以揭示出相关著作学术观点和政策主张背后的思想渊源。

新兴发展中国家与发达国家的贸易摩擦——基于动态博弈视角

针对近年来发达国家和新兴发展中国家贸易摩擦频发的现象,基于对贸易摩擦的总结和认识,本文构建了一个动态博弈分析框架来分析贸易战。模型表明:贸易战的结果取决于贸易战的成本和两国的谈判能力。因此,增强与发达国家的贸易相互依赖程度,提高谈判能力是减少贸易摩擦,促进贸易合作,实现新兴发展中国家经济增长的关键。

美国经济史学界关于中国近代农村经济的两次大争论

在I960-1990年代的美国中国学领域,利皮特等马克思主义学者,马若孟、罗斯基等新自由主义学者,和以黄宗智为代表的实体主义学者围绕近代中国农村经济展开激烈的学术争论,形成了一大批重要而又彼此针锋相对的研究成果,特别是在Modem China和Republican China等重要学术期刊上的专题讨论,引起了学术界的广泛重视。由于这些论著是被独立分散译介到国内的,在不熟悉相关论争背景的情况下,读者很难了解论著产生的语境、暗含的信息和作者的真实意图。