中国老年人群认知衰弱风险预测模型系统评价

目的系统评价我国老年人群认知衰弱风险预测模型,为护理人员选择或开发合适的老年人认知衰弱风险预测模型提供参考,并为老年人认知衰弱干预方案的制定提供依据。方法计算机系统检索Cochrane Library、Embase、PubMed、Web of Science、中国知网、万方数据及维普数据库发表的与主题相关的中国人群研究,检索时间为建库至2023年7月1日,根据纳入、排除标准筛选文献,2名研究者依据预测模型研究数据提取表和偏倚风险评估工具独立提取资料和评价质量。结果共纳入10篇文献,10个老年认知衰弱风险预测模型,总样本量为268~1182例,发生认知衰弱事件数为54~293例。1个模型未行内外部验证,2个模型仅行内部验证,3个模型仅行外部验证,4个模型行内外部验证,模型受试者工作特征曲线下面积为0.710~0.991,8篇研究对模型进行校准。多变量模型重复报告的独立预测因子包括年龄、运动习惯、抑郁、合并症及营养状况。纳入模型偏倚风险均为高风险,适用性评价均为好。结论我国老年人认知衰弱风险预测模型具有良好的区分度及适用性,但存在显著的方法学缺陷和高偏倚风险。未来研究应严格按照风险预测模型报告规范来开发和评估我国老年人群认知衰弱风险预测模型,并验证其在临床实践中的可行性。

社区老年高血压患者功能性体适能现状及影响因素分析

目的调查社区老年高血压患者功能性体适能水平并分析其影响因素。方法2021年11月至2022年9月采用横断面调查法,整群抽取189例社区老年高血压患者进行问卷调查及老年功能性体适能测试(SFT),采用多重线性回归分析社区老年高血压患者SFT的影响因素。结果189例受调查的社区老年高血压患者男88例,女101例。社区老年高血压患者SFT总分为(58.61±16.07)分。单因素分析发现,不同性别、年龄和文化程度的社区老年高血压患者SFT总分比较差异有统计学意义(t=-2.57,F=6.24、7.54,均P<0.05)。多因素分析结果显示,年龄(t=-5.55)、性别(t=2.63)和文化程度(t=5.69)是社区老年高血压患者SFT水平的影响因素(均P<0.05)。结论年龄、性别、文化程度是影响社区老年高血压患者SFT水平的主要因素,社区护理人员应密切关注上述老年高血压人群。