期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于视频分析的多目标奶牛反刍行为监测 被引量:21
1
作者 宋怀波 牛满堂 +2 位作者 姬存慧 李振宇 祝清梅 《农业工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2018年第18期211-218,共8页
奶牛反刍行为与其生产、繁殖和应激行为等存在较强的相关性,现有方法多采用人工观察或可穿戴式装置进行奶牛反刍行为的监测,存在误差大、容易引起奶牛应激反应、成本高等问题。为了实现多目标奶牛反刍行为的实时监测,该研究基于视频分... 奶牛反刍行为与其生产、繁殖和应激行为等存在较强的相关性,现有方法多采用人工观察或可穿戴式装置进行奶牛反刍行为的监测,存在误差大、容易引起奶牛应激反应、成本高等问题。为了实现多目标奶牛反刍行为的实时监测,该研究基于视频分析与目标跟踪技术,在获取奶牛嘴部区域的基础上,分析对比了压缩跟踪算法(compressive tracking,CT)和核相关滤波算法(kernelized correlation filters,KCF)在多目标奶牛反刍监测中的性能。为了验证不同算法对奶牛反刍行为监测的效果,分别用9段视频进行了试验,针对误检问题提出了有效的咀嚼次数判定模型,最后与实际的奶牛反刍数据进行了对比。试验结果表明:对多目标监测,KCF算法平均帧处理速度为7.37帧/s,是CT算法平均帧处理速度0.51帧/s的14.45倍;KCF算法平均误差为13.27像素,是CT算法平均误差38.28像素的34.67%。对双目标监测,KCF算法的平均误检率为7.72%,比CT算法的平均误检率18.56%低10.84个百分点;2种算法的帧处理速度分别为10.11帧/s和0.87帧/s;平均跟踪误差分别为22.19像素和28.51像素,KCF算法的平均跟踪误差仅为CT算法的77.83%。试验结果表明,KCF算法具有较低的误检率及较高的帧处理速度,更适合奶牛反刍行为的监测。在此基础上,验证了2种算法在不同光照、不同姿态和不同程度遮挡等影响因素下的监测效果,结果表明,CT算法会出现不同程度的偏离,甚至丢失目标,而KCF算法仍然具有良好的效果和较好的适应性,表明将KCF算法应用于全天候多目标奶牛反刍行为的分析是可行的、有效的。 展开更多
关键词 图像处理 监测 行为 奶牛 反刍 多目标 目标跟踪
下载PDF
家制茄肴两款
2
作者 牛满堂 《四川烹饪》 1997年第8期46-46,共1页
关键词 茄子 洗干净 辣椒 五花肉 大料 红尖椒 腐烂变质 老抽王 制作过程 大米
下载PDF
清香味美丝瓜肴
3
作者 牛满堂 《四川烹饪》 1998年第8期44-44,共1页
关键词 丝瓜肴 炸丝瓜夹 瓜丁鲜贝 丝瓜烧肥肠
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部