非哺乳期乳腺炎三种治疗方法的疗效与经济性比较

目的:比较非哺乳期乳腺炎三种治疗方法的疗效和经济性。方法:选取2019年7月至2021年5月期间安阳市妇幼保健院诊治的120例非哺乳期乳腺炎患者作为研究对象,根据患者治疗意愿分为手术组(其中传统手术组30例,联合手术组30例)、中医中药治疗组(30例)、微创灌洗治疗组(30例),比较各组的疗效与经济性。结果:手术组总治愈率81.6%,其中联合手术组90.0%,传统手术组73.3%,中医中药组治愈率76.7%,微创灌洗组治愈率66.7%,联合手术组与其余各组组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。联合手术组乳房外观满意度显著高于其余治疗组,差异具有统计学意义(P <0.05);中医中药组治疗时长多于其余治疗组,微创灌洗治疗组治疗平均总费用高于其余治疗组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:经过适当综合治疗后,选择手术、中医中药、微创灌洗治疗的非哺乳期乳腺炎患者均可以达到较好的疗效,手术治疗可有效降低复发风险和改善乳房外观,且经济性是最优的,尤其是联合乳房成型术的手术治疗。

扩大切除术联合乳房成型术治疗肉芽肿小叶性乳腺炎的效果研究

目的探讨扩大切除术联合乳房成型术治疗肉芽肿小叶性乳腺炎的治疗效果。方法选取2020年1月至2021年8月期间收治的62例肉芽肿小叶性乳腺炎患者作为研究对象,根据患者治疗意愿分为研究组(联合手术组)(n=32)和对照组(传统手术组)(n=30)。对照组采用传统手术治疗(口服激素后行区段切除术),研究组行扩大切除术联合乳房成型术治疗,对比两组治疗效果及预后情况。结果研究组治愈率(93.75%,30/32)显著高于对照组(66.67%,20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服激素治疗缩小病灶后,实施扩大切除术联合乳房成型术,可获得较好治疗效果,同时有效降低复发风险,改善乳房外观,临床应用安全可靠。