目的:探讨阿帕替尼用于二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌患者的临床疗效分析及预后因素研究.方法:研究对象为2014-10/2015-08曾接受过二线及二线以上治疗失败的60例晚期胃癌患者,均经病理确诊.给予阿帕替尼口服850m g/d,直至疾病进展,...目的:探讨阿帕替尼用于二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌患者的临床疗效分析及预后因素研究.方法:研究对象为2014-10/2015-08曾接受过二线及二线以上治疗失败的60例晚期胃癌患者,均经病理确诊.给予阿帕替尼口服850m g/d,直至疾病进展,观察临床疗效及不良反应发生情况.应用Kaplan-Meier法进行生存分析.结果:根据实体瘤的疗效评定标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)全部可评价疗效.其中完全缓解(complete response,CR)占0%(0/60),部分缓解(partial response,PR)占3.33%(2/60),疾病稳定(stable disease,SD)占38.33%(23/60),疾病进展(progressive disease,PD)占58.33%(35/60).客观缓解率(CR+PR)为3.33%,疾病控制率(CR+PR+SD)为38.33%(23/60).中位无进展生存期为3.76 mo.甲胎蛋白(a-f e t o p r o t e i n,A F P)阳性胃癌患者的疾病控制以及生存受益优于AFP阴性患者.高血压、骨髓抑制是影响阿帕替尼治疗的最主要的不良反应.结论:阿帕替尼治疗二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌仍有较好的疾病控制及生存获益,不良反应可控制,值得临床上广泛应用.展开更多
目的:对比分析替吉奥联合顺铂一线治疗晚期早胎蛋白(AFP)阳性胃癌和晚期AFP阴性胃癌的临床疗效。方法:回顾性收集郑州大学第一附属医院2010年1月至2013年6月符合纳入标准的晚期胃癌患者资料89例,根据治疗前血清AFP水平分为AFP阳性组(18...目的:对比分析替吉奥联合顺铂一线治疗晚期早胎蛋白(AFP)阳性胃癌和晚期AFP阴性胃癌的临床疗效。方法:回顾性收集郑州大学第一附属医院2010年1月至2013年6月符合纳入标准的晚期胃癌患者资料89例,根据治疗前血清AFP水平分为AFP阳性组(18例)和AFP阴性组(71例),对比分析两组接受替吉奥联合顺铂一线治疗的临床疗效。结果:AFP阳性组与AFP阴性组疾病缓解率(66.7%vs.32.4%,P=0.028)、化疗后手术根治切除率(44.5%vs.18.3%,P=0.029)比较差异具有统计学意义;AFP阳性组与AFP阴性组化疗后未手术者中位无疾病进展期(7.5 m vs.6.2 m,P=0.134)、中位总生存期(12.8 m vs.10.7 m,P=0.144)比较差异均无统计学意义,然而化疗后手术根治切除的中位无病生存期(27.0 m vs.15.6 m,P=0.034)比较有显著性差异;AFP阳性组中位总生存期明显优于AFP阴性组(16.0 m vs.11.0 m,P=0.005)。结论:晚期AFP阳性胃癌患者更能从替吉奥联合顺铂的一线治疗中获益,延长生存期。展开更多
文摘目的:探讨阿帕替尼用于二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌患者的临床疗效分析及预后因素研究.方法:研究对象为2014-10/2015-08曾接受过二线及二线以上治疗失败的60例晚期胃癌患者,均经病理确诊.给予阿帕替尼口服850m g/d,直至疾病进展,观察临床疗效及不良反应发生情况.应用Kaplan-Meier法进行生存分析.结果:根据实体瘤的疗效评定标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)全部可评价疗效.其中完全缓解(complete response,CR)占0%(0/60),部分缓解(partial response,PR)占3.33%(2/60),疾病稳定(stable disease,SD)占38.33%(23/60),疾病进展(progressive disease,PD)占58.33%(35/60).客观缓解率(CR+PR)为3.33%,疾病控制率(CR+PR+SD)为38.33%(23/60).中位无进展生存期为3.76 mo.甲胎蛋白(a-f e t o p r o t e i n,A F P)阳性胃癌患者的疾病控制以及生存受益优于AFP阴性患者.高血压、骨髓抑制是影响阿帕替尼治疗的最主要的不良反应.结论:阿帕替尼治疗二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌仍有较好的疾病控制及生存获益,不良反应可控制,值得临床上广泛应用.
文摘目的:对比分析替吉奥联合顺铂一线治疗晚期早胎蛋白(AFP)阳性胃癌和晚期AFP阴性胃癌的临床疗效。方法:回顾性收集郑州大学第一附属医院2010年1月至2013年6月符合纳入标准的晚期胃癌患者资料89例,根据治疗前血清AFP水平分为AFP阳性组(18例)和AFP阴性组(71例),对比分析两组接受替吉奥联合顺铂一线治疗的临床疗效。结果:AFP阳性组与AFP阴性组疾病缓解率(66.7%vs.32.4%,P=0.028)、化疗后手术根治切除率(44.5%vs.18.3%,P=0.029)比较差异具有统计学意义;AFP阳性组与AFP阴性组化疗后未手术者中位无疾病进展期(7.5 m vs.6.2 m,P=0.134)、中位总生存期(12.8 m vs.10.7 m,P=0.144)比较差异均无统计学意义,然而化疗后手术根治切除的中位无病生存期(27.0 m vs.15.6 m,P=0.034)比较有显著性差异;AFP阳性组中位总生存期明显优于AFP阴性组(16.0 m vs.11.0 m,P=0.005)。结论:晚期AFP阳性胃癌患者更能从替吉奥联合顺铂的一线治疗中获益,延长生存期。
