全球化背景下的金融危机与金融规制--从东南亚金融危机反思中国的金融改革

面对金融的全球化背景以及在此背景下所发生的一系列金融危机,中国对自身金融市场的开放及全球化必须做出相应的应对。明确金融规制的国家主体,谙熟国际金融的运行机制,关注金融规制的宏观战略结构而非金融机构的微观技术效率和革新三点,无疑是东南亚金融危机为我们留下的良方箴言。把中国的金融改革过程"嵌入"到中国独特的经济社会发展过程之中,使中国金融作为一个结构完整的整体"嵌入"到国际金融结构中,从而保证自身的独立性,无疑可以作为实现以上三点的独特机制。

组织制度与福利结合的实验场——德国的福利国家

德国的福利国家有自己独特的模式。这种模式的形成,是历史的积淀,更主要的是一种人文关怀的彰显。在"自由"、"公正"、"互助"这一价值系统的统领下,国家通过一系列政策和制度安排(如各种保险法、体现和维护劳动人道的法案、共决制等)来减少失业,实现充分就业:做到公正的分配;生态与环境保护等等。德国福利国家的发展尽管在现代也遇到了一些困难,但是关注和保护人的尊严一直被德国政府认为自身执政合法性的主要标准。而这种标准的贯彻成为德国福利国家独特模式的基础。

组织制度与福利结合的实验场——德国的福利国家

德国的福利国家有自己独特的模式。这种模式的形成,是历史的积淀,更主要的是一种人文关怀的彰显。在"自由"、"公正"、"互助"这一价值系统的统领下,国家通过一系列政策和制度安排(如各种保险法、体现和维护劳动人道的法案、共决制等)来减少失业,实现充分就业:做到公正的分配;生态与环境保护等等。德国福利国家的发展尽管在现代也遇到了一些困难,但是关注和保护人的尊严一直被德国政府认为自身执政合法性的主要标准。而这种标准的贯彻成为德国福利国家独特模式的基础。

民族国家与社会构建——德国经验及其启示

在国家的立论方面,德国坚持认为国家不能成为一种意向中立的仲裁者,而要通过一种对社会的和经济的生活关系的塑造来完成国家的干预。而这种干预的标准是整体性的利益和均衡。

解读框架 明确要点——物业管理学习指要

物业管理作为一门学科，其书本(理论)知识是伴随着自身实践一点点积累下来的。这一特点使我们在学习掌握这门学科时会面临三点困惑。

从性质“二元”到系统关联:党内法规与国家法律关系研究的范式转换

党内法规与国家法律关系的讨论自20世纪80年代末开始,伴随中国改革开放和法治发展持续了30多年,以"理想类型"的方法进行理论构建会发现影响党内法规与国家法律关系的三种范式,即党内法规和国家法律二元界分的"性质—归属"范式;党内法规和国家法律规范体系衔接的"功能—结构"范式;法治和系统语境下党内法规与国家法律一体化的"规范—系统"范式。每一次范式转换前都可能伴随着某种方法论的视角转变,以"理想类型"方式构建的经由"视角"到"范式"再到不同"范式"转换的链条,清晰地呈现了我国法治事业推进过程中党内法规与国家法律关联方式不断被理论和实践认知与改写的历程。三次范式转换从学理上勾画出了中国特色社会主义法治体系构建的进路和图样。

内嵌并生成于社会文化结构的法律和秩序——文化结构主义视角下“乡土中国”的法治逻辑

与西方理念中以法律维系一个社会的秩序相对,中国社会秩序的获致是通过文化。中国乡土社会是个'熟人社会',人们基于家族、人情、面子、人伦等编织起社会关系之网,以'礼'、长老权威和法律作为维持社会秩序和实现治理的手段。此社会中的法律远不是西方社会中渐趋理性化的法律,而更多是基于'礼'和长老统治这种乡土文化的法治。中国的法律和法治逻辑是内嵌于呈现为人们生活样式的文化结构之中的。