宫颈细胞学人工智能分析系统在室间质量评价中的应用

目的 探讨宫颈细胞学人工智能(AI)分析系统应用于宫颈细胞学室间质量评价(质评)中的效果。方法 根据湖北省病理质控中心要求,送检实验室非典型鳞状上皮细胞(ASC)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL)、非典型腺细胞病变(AGC)样本的细胞学玻片各1例,参加湖北省病理质控中心定期举办的室间质评活动。通过质控中心反馈意见,改进实验室细胞学检测标准操作程序(SOP)文件。在改进的SOP文件指导下,完成新一轮质量控制评价活动。结果 2020年送检4张宫颈细胞学样本,质评结果为:制片质量评价“涂片背景不够清晰,细胞染色红、橘黄及苏木素对比不分明。不通过。”其中LSIL细胞学判读应为ASC,诊断结果相差1个级别。结合质控中心专家反馈意见,实验室作出相应改进,2021年再次参加宫颈细胞学室间质评,结果技术制片和细胞学判读均合格,通过质评。结论 运用宫颈细胞学AI分析系统参加宫颈细胞学室间质评,并持续改进SOP文件,能保证宫颈细胞学筛查结果的准确性,提高诊断效率。

健康教育对缓解手外伤患者术后疼痛的影响

目的:探讨健康教育对减轻手外伤患者术后疼痛的影响。方法将110例手外伤患者随即分为观察组和对照组,各55例。对照组采用常规手外伤术后护理,观察组在常规护理的基础上实施健康教育。比较两组效果。结果两组护理比较后,观察组术后疼痛低于对照组,使用镇痛药的比例低于对照组,对护理服务的满意度高于对照组。结论健康教育能有效减轻患者术后疼痛,促进患肢功能的恢复,提高患者满意度。

质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果评价

在手足外科患者的护理工作中,分析质量控制小组模式所带来的应用效果。方法 共选择我院手足外科治疗的60例患者,选择的时间段是2020年6月到2022年6月。然后随机将这些患者分成了两组。对照组患者采用的是常规护理内容,而观察组患者加入质量控制小组的管理模式。最后分析两组患者对于整个护理工作的满意程度,统计发生的不良事件,观察各个患者的生命体征变化。结果 观察组患者在治疗期间对于护理服务体验的满意度是96.67%,而对照组的指标是83.33%,可以看出观察组护理工作更受到患者和认同欢迎(P<0.05)。护理质量的评判分为多个方面,与对照组的几个护理指标相比较,观察组相对应指标评分要更高(P<0.05)。两组都有压疮事件的发生,同时对照组的患者发生负面事件的比率是13.33%,而观察组相对应是6.67%,其不良事件的发生更少(P<0.05)。在各项生命体征指标(心率、呼吸频率、血氧分压和二氧化碳分压)的对比上,观察组的各项指标均要优于对照组,更加具有优势(P<0.05)。结论 在手足外科患者的护理工作中,加入质量控制小组管理的模式,可以有效减少各种负面事件的发生,增加患者的认同感,同时患者的生命体征也处于正常范围内,最终能够提高患者的护理质量。