边缘政党的主流化:探究英国独立党的崛起

英国独立党是欧洲激进右翼政党里一支富有代表性的力量。英国独立党为什么能够迅速崛起,为何受到传统工人阶级选民的青睐,它的崛起对主流政党有何影响?从制度背景来看,英国两党制的衰退为独立党提供政治空间,从政党自身策略来看,排外主义和民粹主义是独立党吸引传统工人阶层选民的重要因素。此外,英国独立党在政治议程设定和内部团结等方面对主流政党产生了冲击。对于英国独立党而言,英国成功脱离欧盟是其建党以来所获得的最辉煌的政治胜利,但这场政治胜利并不一定意味着独立党的前景一片光明,其政治动能还面临着一些制约因素。

从“让一部人分先富起来”到“共享发展”——中国共产党共享理念发展变化研究

大力发展生产力以满足广大人民群众日益增长的物质文化需求,是我党执政理念中的应有之意,但直到1978年我国仍没有摆脱贫困落后的状态。党的十一届三中全会决定实行改革开放,目的就是为了解放生产力,改变我国普遍贫困的局面。此后,我国经济发展速度明显加快,但收入差距也明显拉大。过去我们曾错误地把收入差距拉大视为"成长中的烦恼",认为经过一个时期的发展之后这种差距会自然回落,结果使我国逐渐成为世界上收入差距最大的国家之一。收入差距过大势必引发一系列社会矛盾,导致社会分化,因此党的十八届五中全会明确提出了"共享发展"的理念。共享发展既是我党的一贯宗旨,也是人类社会发展的大势所趋。

英国工党何时东山再起?

在资本与劳动的矛盾与斗争中,英国工党始终站在劳动一方。虽然由于全球化的加快和知识经济的兴起,作为工党选民基础的传统蓝领工人阶级在人数上已经大大减少,英国工党的战略与策略都不得不进行调整,但它仍然还是占人口绝大多数的劳动者的政治代表,有着深厚的社会基础。因此,在老牌、典型资本主义的英国,工党虽然不可能始终占据主导地位,但由于工党既无力也无意推翻英国资本主义制度,而只是对它修修补补,所以英国工党随时都可能重新执政。

选举市场理论视域下英国独立党的崛起探析

英国独立党自1993年成立以来,其政治动能一直受制于单一议题政党的困境。然而,英国独立党在2014年欧洲议会选举、2015年英国大选和2016年脱欧公投中异军突起,成为英国选民在传统两党以外的最重要选择。作为欧洲疑欧主义思潮的代表性势力,独立党在此期间也完成了主流化转型。本文试从选举市场的理论框架出发,从需求因素和供给因素两方面分析该党转型和崛起的多方面动因,揭示英国政党格局的重构与疑欧主义的深化,并对独立党的未来前景和制约因素进行分析。

重塑国家之责：人的安全保护、冲突与治理

与传统的"国家安全"观相比,"人的安全"观是非传统安全领域中的重要内容。人的安全受多维度影响。其中一个或几个维度出现问题,人的安全就受到威胁;威胁达到一定程度,就可能导致冲突。这些维度构成冲突诱因。冲突诱因呈现多元化。有的诱因与冲突相关度较低,有的诱因对诱发冲突具有乘数效应。就触发状态而言,冲突可能由单一因素诱发,亦可由多种因素叠加引发。如果治理失当,会导致冲突恶化。一个国家要有效地治理冲突,就应当对导致冲突的诱因及相关度有深刻理解,如此方可对症下药。人的安全概念、国家保护责任与新干预主义是相继形成的三个概念。应当说,尽管以人为中心的安全框架日益被全球关注,但应当采取何种治理形式,何种治理形式属于最优方案,在国际社会中并未达成共识。但是,根据《联合国宪章》的精神,保护人的安全的责任首先在于当事国政府。主权原则仍是国际关系的基本原则,是解决人的安全问题必须遵守的根本准则。

国家安全与言论自由的冲突及平衡

国家安全是一国民众共同的根本利益所在,确保国家安全是所有政府的一项基本职能。而言论自由则是几乎所有近代国家的宪法赋予其人民的一项基本权利,是近代各国立国的一项基本原则。但是在现实生活中,正如轰动全球的斯诺登案件所表明的,国家安全与言论自由之间时常会发生冲突。这二者究竟孰轻孰重?二者之间一旦发生冲突到底应该怎样平衡?究竟如何才能做到既不放任言论自由危害国家安全,同时也避免以国家安全为由侵犯言论自由?这一问题的探讨,不仅具有重要的理论意义,而且具有直接的现实意义。

新冠肺炎疫情背景下西欧右翼民粹主义政党的动员策略与未来走向探析

西欧右翼民粹主义政党的崛起已经成为目前欧洲政治图景中的重要特征,这与它们以人民为中心、构建"他者"的动员策略直接相关。面对迅速蔓延的新冠肺炎疫情,右翼民粹主义政党依然延续了其传统的动员策略,企图利用疫情制造人民与精英和移民的对立,并通过阴谋论解构科学事实。虽然短期内在民众与精英裂痕的弥合以及移民议题的边缘化等因素的影响下,西欧右翼民粹主义政党在疫情期间暂时遇挫,但是长期来看,疫情所导致的不平等现象的加剧将会成为右翼民粹主义势力在后疫情时代进一步发展的助推力。

激进右翼政党与欧洲一体化的政治化问题探析

近年来,欧洲一体化进程受到激进右翼政党崛起的极大挑战。激进右翼政党作为反欧盟势力中最具代表性的政党团体,是欧洲一体化的政治化现象的重要推动者。欧洲一体化的政治化现象意指欧洲议题进入大众政治领域并引发民众参与和争论的进程。同时,该现象也是激进右翼政党与欧洲一体化关系的重要体现。本文主要探析了激进右翼政党推动欧洲一体化政治化的动因、政治策略及其影响,认为它们在推动国内政党政治右倾化的同时,亦对欧洲一体化进程产生了深远影响。