专利权滥用认定的基本原则

美国法院在不同时期通过判例法建立起来的许多专利权滥用认定标准或方法具有不同时代的特征,其不具有一贯性,并不是专利权滥用认定的基本原则。从专利法的立法目标来看,专利权滥用认定的基本原则应具有普遍指导性。知识产权政策作为涵括专利权政策的政策性工具,以及现代专利权滥用被反垄断法目标覆盖下的合理性原则,两者都应作为专利权滥用认定的基本原则。

中国反垄断立法问题初探

美国司法部诉微软反垄断案件经过反反复复、波波折折近十年,终于以调解结案,在全球都引起了强烈的反响。而中国的学术界也针对此案件从各个角度进行论述和争辩,试图从中找到我国正处于酝酿时期的反垄断法的更为充分的现实依据。

浅议立法后评估的完善

本文从立法后评估概念入手，分析立法后评估构成要件，借鉴美国、瑞士等立法后评估的经验与做法，从评估标准、评估对象、评估效力三个方面，对我国立法后评估的完善提出了自己的建议。

法治与德治对立统一关系的哲学思考

深入学习贯彻习近平法治思想,需要深入把握十个重大关系,准确把握“法治”与“德治”的关系是其中一项内容。在学术讨论中,对这一议题大体形成了“相容说”与“不相容说”两种观点,“不相容说”认为,法治与德治之间只有对立关系或只有统一关系,这两种关系不能同时成立;与此同时,“相容说”认为,在法治与德治之间,存在一种以往常被忽视或误解的关系,即对立统一关系。然而,尽管“相容说”比“不相容说”的结论更可取,但论证过程却有待补强。在自然法理论的视野之中,“相容说”能够得到融贯的呈现,而法治与德治对立统一关系得到有力的说明。

四项机制帮助少年犯走上自新之路——北京市门头沟区人民法院创新机制加强少年审判工作

门头沟区人民法院于1999年成立了独立建制的未成年人案件审判庭。该庭面对全新的审判事业,始终坚持以理论研究为先导,大胆创新审判机制,在刑事审判中率先引入社会调查制度、法官综合评价制度、分案审理制度、心理辅导机制,