行政过程中“专家参与”司法审查研究——以全国129份行政裁判文书为样本

轻视或迷信专家的作用,对旨在实现公平正义的司法审查工作都是不可取的。目前,专家对具体行政行为的参与,在行政管理实践中广泛存在,继而不同程度的影响着行政相对人的实体权利并随着被诉具体行政行为进入司法审查视野。本文通过对大量行政裁判文书的数量分析,总结专家参与司法审查的现状、审查困境以及透视审查态度不一的原因,以期对专家参与司法审查深入研究提供基础。