关于刑事附带民事诉讼问题的几点看法

从民事诉讼与刑事诉讼各自的地位、功能和特点看,区别如此之大,以至于将一个程序放在另一个程序之中,两者的冲突是必然的。在以公诉为主的程序中附带解决私权问题,最终的结果,只能是牺牲"附带"一方的"局部秩序"。因此,应该将附带民事诉讼程序从刑事诉讼程序中独立出来回归民事诉讼。从近年刑事案件的数量、构成和法官业务结构的现状来看,也有必要这样做。

聚焦刑事附带民事诉讼

皋陶司法,格天下于一刑;吕侯制刑,分礼刑以治万民;长孙疏律,融儒粹而塑刑统;寄簃修律,援西法以新刑典。从天下一刑嬗为礼刑两途,再衍中华法统,直至中西合璧,社会日进,刑制亦应之以日新,终至蔚为大观,成今日之刑制大象。纵观古今之法。

保守疗法难治刑讯逼供

从本期开始,我刊将开设一个新的栏目＂诤言＂。＂诤言＂栏目将重点关注法律实务界和法学界的新锐观点、先锋话题、办案心得乃至一家之言。我们希望通过这些与司法实践关系密切的点睛之笔,能够为读者提供一道既贴近实际生活、又具有一定理论高度的法律快餐,用以推进我国的司法、执法实践。

《“京都刑辩八杰”这十年》系列报道之二职业之问:这家外企为何不请刑辩大状?

几年前,某著名外国公司因涉嫌商业贿格被判有罪,案子轰动国内外,在律师界也备受关注。有做刑辩的朋友发出感叹:这么重要、有特点的案子,为何不见刑辩大腕儿的身影,为何无缘刑事专业律所?有几位不做刑辩的律师,听闻此案有天价律师费,也激动起来,摩拳擦掌,做了几天功课,便跑去给外企搞刑事讲座,几年下来,也没见有什么成效。还有些做刑事的同道,也做过一番努力,收效甚微。

辩护的理性与激情

理性与激情是律师职业风格的两个重要特征。在我看来，刑事辩护律师在这两个特征上应该有更突出的表现，这是由刑事辩护自身的特点所决定的。