职业性噪声聋的危害程度相关因素分析

目的探讨职业性噪声聋的相关危险因素及严重程度。方法选取2014年9月至2015年9月在该院体检过程中检测出听力损害并经上级医院确诊的职业性噪声聋患者52例进行回顾性分析。根据年龄段分为25~40、〉40~45、〉45~50、〉50~60岁组;根据接害工龄分为4~10、〉10~20、〉20~25、〉26~35年组,对比分析不同年龄段、不同接害工龄患者职业性噪声聋严重程度。结果 〉45~50、〉50~60岁组患者轻、中、重度职业性噪声聋的构成比均高于25~40岁组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,但不同年龄段患者职业性噪声聋的构成比比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。接害工龄时间越长,职业性噪声聋的构成比越高;接害工龄在4~10年的患者,以轻度职业性噪声聋为主,随着接害时间的延长,中、重度比例逐渐增加,〉20~25、〉25~35年组患者中、重度职业性噪声聋构成比均高于4~10年组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论接害工龄是职业性噪声聋的危害因素,而患者年龄、接害工龄与职业性噪声聋的危害程度有相关性。

噪声作业工人健康状况损害调查分析

目的调查噪声作业工人健康状况损害情况。方法 2015年1-3月,选择噪声作业工人479例（噪声作业组）及非噪声作业工人400例（对照组）进行调查,按照职业健康检查表内容进行体检,检测心电图、胸部X线片、肺功能、血压、听力等项目,了解患者神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损害情况。比较两组神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损伤的发生率。结果工作场地噪声为90-120 d B。作业人员的主要防护措施为耳塞,但使用耳塞者只有110名,使用率为22.96%。噪声作业组高频听力损伤发生率为15.2%,语频听力损伤发生率为4.8%,神经衰弱发生率为93.7%,心电图异常发生率为21.5%,高血压发生率为11.1%,均显著高于对照组（0.5%、0.2%、43.2%、8.0%、2.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论噪声工作环境对工人的听力、神经系统、心血管系统均有严重的损害作用,尤其是神经系统,在实际工作中应加强防护。