贾鲁河水质的变化规律研究

通过对贾鲁河水质化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD)、氨氮、电导率、pH值以及高锰酸盐指数6个参数的的监测和研究,总结了贾鲁河水质近三年的变化规律,为贾鲁河水污染的治理提供了依据.

周口市水资源承载能力综合评价

应用模糊综合评判方法建立水资源承载力综合评价模型 ,对周口市的水资源承载力进行了评价研究 。

办理经济犯罪案件中的认识误区

刑诉法第61条规定:“对于控告、检举和自首的材料。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,有管辖权的机关、应当立案……。”该法条很明确:立案的必要条件是认为有犯罪事实存在需要追究刑事责任。可是,各地办理经济犯罪案件时,都程度不同地存在着一种倾象,即把“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”理解为“确有犯罪事实需要追究刑事责任”。这种理解作用于我们查办经济犯罪案件实践。

建立当事人伪证败诉制度的思考

建立当事人伪证败诉制度的思考王余标当事人作伪证。在民事诉讼中由来己久且愈演愈烈。它的大量存在，已严重地干扰了正常的司法审判工作：它使一些原本简单的案情复杂化，甚至达到是非难辨、真假难分的程度，使审判人员陷于无休止的查证工作之中，为此而耗费了大量的人力...

办理经济犯罪案件中的认识误区

适时立案,及时侦查,果断采取强制措施,并迅速组织搜查,这是经济检察干警从实践中摸索出的行之有效的经验。我们正是运用这一经验成功地突破了大批的经济犯罪案件。在这一经验中,适时立案是前提条件,关键环节。可是,在办理自侦经济犯罪案件实践中,部分同志头脑中存在着非确有犯罪事实存在且需要追究刑事责任不得立案的错误观念。受这种错误观念的约束,加之《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“刑诉法”)在强制措施规定方面不够完善,使得侦查人员在运用快速破案经验时,总难放开手脚,常有欲速不能之感。本文将针对这种错误的立案观,结合刑诉法第61条谈点个人体会。

环境科学研究中的微量元素研究

环境污染和环境监测是环境科学研究的重要内容,是环境保护工作涉及到的两个重要方面。研究环境污染对人体健康的影响要借助于环境监测,环境医学、环境毒理学和环境流行病学等理论知识和方法,来阐明环境质量变化对人体健康关系的客观规律。 环境污染和环境监测的研究绝大部分是研究元素及其化合物在环境中的变化和迁移现象和规律的科学。元素及其化合物在环境中有宏观的变化也有微观的变化,就元素的本身而言在某些地方也有宏量的和微量的。这些元素有些对人体有害有些有益,认识这些元素对环境的作用掌握其变化规律,并在一定的时候有其随着人们的意志而转移。

优势证据:呼唤伪证败诉制度

草拟中的《民事证据法》确立的优势证据证明标准在调动当事人举证积极性同时,也易导致更多的伪证行为。因此,建立伪证败诉制度以加强对当事人举证行为规制、防止当事人举证权滥用,有其现实的紧迫性和必要性,在法律上亦有可行性,文章就该问题阐述了自己的观点并对与之相关的问题提出了自己的见解。

高碘蛋中碘测定方法的探讨

实验表明,采用氧瓶燃烧、0.2％(NH_2)_2SO_4溶液吸收,离子选择电极多次标准加入Gran作图法测定高碘蛋中的碘,回收率及测定结果都比较满意。

对新刑诉法实施后被告人翻供增多现象的法律思考

借鉴国外刑诉立法经验并与之接轨的我国修改后的刑诉法颁布施行后，在国外刑诉司法实践中并不严重的犯罪嫌疑人（被告人）翻供现象在我国刑诉司法实践中却突凸地表现出来，它的大量存在，使得过去就已经存在着的由侦查→检察→审判各环节认定犯罪事实如层层剥笋的现象表现...

民事诉讼中应建立当事人伪证败诉制度

民事诉讼中应建立当事人伪证败诉制度王余标笔者通过对民事行政检察工作的调查了解到，当前，民事诉讼中的当事人伪证现象相当普遍，严重地干扰了正常的司法审判工作，使一些原本简单的案情复杂化，甚至达到是非难辨、真假难分的程度，使审判人员陷于无休止的查证工作之中...

论有供述案件的同一认定

有被告人供述的案件和没有被告人供述的案件,在进行同一认定时,其证据的质和量应有所区别。有被告人供述案件,它的小同一认定之和达到一定量时,就可推导出大同一认定,即人、事同一认定结论;而没有被告人供述案件,只有当它的小同一认定之和等于大同一认定时,才能作同一认定结论。

银行扣贷追缴赃款与冲突时追缴赃款应先在

在办理经济犯罪案件实践中,常会发生追缴赃款(简称追赃)与银行扣贷(简称扣贷)相冲突的情况,其时,银行出于自身利益的考虑,往往是先行扣贷,然后才协助执行检察机关出具的《追缴赃款通知书》,当被告人在银行存款尚不足以赔偿银行贷款及利息时,银行就不愿协助检察机关追赃甚至是拒不执行检察机关出具的追赃通知书,这种做法在人们看来似乎是有道理的,但实际上却是错误的、违法的,理由是:1.按照刑事优先原则追赃应在先。

检察机关宜将赃款赃物清单抄送财政

对政法机关、行政执法机关在执法中罚没的财物,财政部于1982年8月9日规定,可提20%—30%为办案需要增加的费用,至1989年12月31日宣布废除,改为“罚没收支两条线原则”,办案经费与罚没收入彻底脱钩,不得以任何形式从上交的罚没收入中截留。但是。

如何在办理经济犯罪案件中掌握立案条件

适时立案,及时侦查,果断采取强制措施,并迅速组织搜查,是经济检察工作从实践中摸索出的行之有效的经验。正是运用这一经验,成功地破获了大批的经济犯罪案件。在这一经验中,适时立案是前提条件、关键环节。可是,在办理自侦经济犯罪案件实践中,部分同志头脑中存在着“非确有犯罪事实存在且需要追究刑事责任不得立案”的观念。受这种观念的束缚,使得侦查人员在运用快速破案经验时,总难放开手脚,常有欲速不能之感。立案是公安机关、人民检察院或者人民法院认为有犯罪事实发生,并且依法应当追究刑事责任的时候,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。刑诉法61条规定:“对于控告。

当前查办贪污贿赂案件过程中遇到的“冲突”问题应引起重视

一、秘密初查与“检务公开”冲突。实践中,由于经济犯罪嫌疑人反侦查意识较强,能暴露的问题少,且他们关系网密、保护层厚,加之检察人员多土生土长,在当地认识的人多,往往感到初查工作想秘密进行却困难重重。这使相当一些案件刚开展工作,就被暴露而搁浅。但是,“检务公开”的推出,如对初查工作也一视同仁不作特别规定,试必使秘密初查不复存在。办案人员在调查时。

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式王余标市场经济是以“自由、平等、效益、公平”为基本特征的经济，随着我国社会主义市场经济体制模式的确立，“自由、平等、效益、公平”精神已成为社会主义市场经济法律的基本精神，并贯穿于整个有关社会主义经济秩序的法...

借日常小事,培养孩子的能力——在一次家长会上的发言

本文作者是一对夫妻,他们有一位读小学六年级的女儿,由于女儿在学校方方面面表现都较突出,班主任老师便邀请他们到学校召开的家长会上发言,重点谈谈他们在家中是怎样教育孩子的。本文便是王余标在家长会上的发言稿。细读本文,我们发现:作者正是借用日常生活中那些极易发生的、却又极易被人们忽略的小事,处处注意培养孩子方方面面的能力作者的教育理念是,这些小事“蕴含了丰富、无限的育儿机会”文章语言平实,读来让人回味,给人以启迪。本文作者是两人,但王余标同志在发言时,为了述说方便,用了第一人称。特此说明。

宽严政策法定化的设想

因经济犯罪的隐蔽性及查证方法的特殊性，使得“坦白从宽，抗拒从严”原则在侦破经济犯罪案件中的作用更大。但现实中因这一政策并未法定化，坦白交代或抗拒审讯不是从宽或从严惩处的法定条件（自首除外），因此，其感召力正在萎缩。为了充分发挥党的这一刑事政策的威力，应将其法定化，在刑法修改中确定，对符合法定条件的经济犯罪分子，在自由刑上予以大幅度从宽，反之则大幅度从严，使剥夺和限制自由刑向两极延伸，以鼓励经济犯罪嫌疑人投案自首、主动交代犯罪的积极性，并有助于提高办案效率，使诉讼更经济。