两种[牙合]型全口义齿修复后患者咀嚼效率及咬合力的比较研究

目的评价解剖式[牙合]与舌向集中[牙合]全口义齿修复后患者的咀嚼效率、咬合功能指标及患者满意度。方法选取2021年4月—12月南京市口腔医院修复科无牙颌患者20例,随机分为两组,分别为两组患者制作解剖式[牙合]全口义齿与舌向集中[牙合]全口义齿,在义齿使用1个月时通过吸光度法对两种[牙合]型全口义齿咀嚼效率进行测定,使用TeeTester咬合分析系统测定两组患者相关咬合功能指标同期进行全口义齿满意度调查表。采用SPSS 20.0对数据进行统计学分析。结果舌向集中[牙合]组咀嚼效率、咬合功能指标低于解剖式[牙合]组,患者满意度中大部分项目亦低于解剖式[牙合]组,在语音恢复方面上高于解剖式[牙合]组,其中COF⁃y差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舌向集中[牙合]型式全口义齿与解剖式[牙合]型式全口义齿在咀嚼效率、咬合功能及患者满意度方面差异并无统计学意义;舌向集中[牙合]型全口义齿在患者的掌握、适应及日常使用上具有较好表现。

个性化口腔定位支架在调强放疗中的应用效果评价

目的:探讨个性化口腔定位支架在调强放疗(intensity-modulated radiation therapy,IMRT)中的应用效果。方法:选择2021年1月—2023年12月在南京市高淳人民医院接受IMRT治疗的108例鼻咽癌患者。利用随机数字表法将患者分为使用个性化口腔定位支架的试验组(54例)和使用简易口塞的对照组(54例)。比较2组临床靶区(clinical target volumes,CTV)与口腔正常组织的受照剂量、适形指数(conformity index,CI)、均匀性指数(homogeneity index,HI)、模拟视觉量表(visual analogue scale,VAS)测定的疼痛程度、口腔黏膜炎分级、口干评分、味觉评分、口腔健康影响量表(oral health impact profile,OHIP)评分及并发症(龋病、口干症、味觉障碍、口腔念珠菌病和颌骨骨髓炎)发生情况。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果:2组CTV、舌体上的平均受照剂量和CI、HI值相比无显著差异(P>0.05);试验组在下颌骨、下颌牙、双侧腮腺上的平均受照剂量显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,VAS、口腔黏膜炎等级、口干程度、OHIP和并发症方面,试验组显著低于对照组(P<0.05)。试验组味觉评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:个性化口腔定位支架在IMRT治疗中可显著降低口腔部位的受照剂量,减少疼痛和其他并发症,改善患者生活质量。