中东社会转型与库尔德问题

在"阿拉伯之春"政治风潮带来的中东社会转型过程中,中东地区库尔德人也以争取民族权利和自治为目标开展了所谓"库尔德之春"的民族运动。由于历史和现实的原因,中东地区伊拉克、土耳其、伊朗、叙利亚等国家库尔德人的政治和社会地位虽然存在明显差别,但他们都希望能够借助当前的中东社会转型,为自己赢得更加充分的公民地位、少数民族权利和高度自治。然而,无论是他们当前面临的"伊斯兰国"组织威胁,还是他们与所在国家主体民族之间的矛盾,以及他们所在国家政府对库尔德民族权利要求不同程度的压制,都表明库尔德人争取民族权利的民族运动仍将经历一个漫长的过程。

世界政治与国际法视野下的朝觐制度

有关朝觐的国际关系是权力、法律与宗教间的一种美妙互动。有关朝觐政策的争辩构成了国际性伊斯兰组织之间的权力竞争,这促进了伊斯兰世界内部阿拉伯国家集团、亚洲国家集团与非洲国家集团之间更多的讨价还价与合作。朝觐是一种建立在习惯国际法基础上的进化的国际机制,但更为重要的是,它是世界范围内伊斯兰教最明晰的缩影,并使民族国家的利益服从于全体穆斯林遵从主命的义务。伊斯兰现代主义的支持者依靠朝觐这一理想,支持对更大的世界共同体与道德的呼吁,这与引导当前关于国际关系与国际法之理论革命的西方律师们的观点有着惊人相似之处。

当代土耳其智库的发展及其影响

土耳其是最早建立智库的中东国家之一,智库对土耳其内政外交的影响日益显著。本文追溯了土耳其智库的发展演变,对土耳其现有的智库做了基本分类,并在此基础上分析了土耳其智库的特点,以及对土耳其外交政策和中土关系的影响。值得注意的是,土耳其智库在2000年以后发展迅速,在国内政治的影响下,智库在与政府的关系、意识形态和人力资源等方面形成了自身的特点,但也存在不少问题。本文认为,当前"一带一路"倡议使中国与沿线国家的双边关系加深,促进了中土两国的智库交流,为中土之间的互信、合作增添了新渠道。但与此同时,应加强对土耳其极端民族主义智库活动和动向的关注,以切实保障中土在"一带一路"框架下务实合作的成果。

德国土耳其穆斯林的政治诉求、参与和影响

二战后,由于欧洲经济发展的需要,大批土耳其穆斯林作为外来劳工进入德国。经过半个多世纪的发展,已逐步成为占德国人口5%的最大少数族裔。为了寻求在德国正常生存和发展,土耳其穆斯林主要的政治诉求就是能够在保留土耳其国籍的同时也获得德国国籍,并推动德国社会的多元化发展来认可他们的穆斯林身份。为此,他们通过德国政党和市民社会团体以及媒体传播等三种政治参与方式,来实现自己的政治诉求。通过分析德国土耳其穆斯林的政治参与过程不难发现,这些努力的确对德国和土耳其国内的政治以及德国和土耳其之间的关系产生了一定影响,而且也改善了土耳其穆斯林在德国的生存条件。但由于德、土两国有关法律的限制,却未能完全解决他们获得德国国籍的要求,更谈不上实现他们保留双重国籍的希望。在推动德国社会的多元化发展方面,由于伊斯兰和基督教信仰之间固有的矛盾,也未能取得明显的进展。

土耳其伊斯兰运动中的政治机会结构

土耳其共和国成立以来经历了激进的世俗化改革,但根植于土耳其文化中的伊斯兰主义通过社会运动的形式,不断消融土耳其世俗改革的成果。本文运用社会运动理论中的政治进程论分析了土耳其伊斯兰运动的发展,认为政治机会结构决定着社会运动的发展阶段,主要由社会运动所处的政治背景决定,即国际政治、国内政治和社会运动决策者三个层面的政治机会,社会运动领导者层面的政治机会主要表现为社会运动领导者对前两个层面上政治机会的把握和利用。土耳其伊斯兰运动经历了三次重要的政治机会结构,表现为'出现→扩大→成熟'的发展过程,在这个过程中,土耳其伊斯兰主义不断侵蚀世俗主义的生存空间、渗透国家官僚机构、参与政党政治竞争,而领导土耳其伊斯兰运动的伊斯兰政党通过'民族秩序党和救国党→福利党→正义与发展党'的接替发展,带领土耳其伊斯兰运动逐步战胜了土耳其世俗主义精英,代表了当前土耳其国家政治的发展。

正义与发展党上台以来的土耳其伊斯兰运动

土耳其伊斯兰运动一直都在政党政治和市民社会两个领域中同步展开,分别形成了政党伊斯兰运动和社会伊斯兰运动,前者由土耳其的伊斯兰政党领导(正义与发展党),后者由土耳其的宗教领袖领导(法图拉·居伦)。本文通过正义与发展党和居伦运动之间合作与冲突的过程,分析了土耳其伊斯兰精英如何通过正义与发展党和居伦运动之间策略性的联盟使世俗主义式微,以及他们对土耳其伊斯兰运动领导权的争夺。本文认为,正义与发展党和居伦运动之间的协作出于弱化土耳其世俗主义势力的共同利益需求,二者之间的冲突则是源于他们对土耳其伊斯兰运动有着不同于彼此的策略制定,包括在观念建构、社会运动目标和社会运动方式三方面的分析。土耳其2016年7月15日发生的'未遂政变'属于土耳其伊斯兰运动的内部斗争。

当代土耳其智库的发展及其影响

智库最早出现在'二战'前的欧美国家,早期智库的目标并非直接影响国家决策,而是向决策者和公众指出不同政策选择背后的潜在影响和后果,当代智库的功能逐渐聚焦于专业的政策分析和决策建议。土耳其是最早拥有智库的中东国家之一,土耳其智库主要从事政策导向研究和分析并以此影响国内舆论和政策制定。

当代土耳其和印度尼西亚的朝觐与政治

民主竞争给传统上弱势和卑微平民们提供了更多的朝觐机会,特别是女性和农村选民。在土耳其,一个稳定的和霸权式政党体系,通过让各省越来越多的中产阶级女性参与朝觐,推动了朝觐的持续增长。而在印尼,从独裁到极端多元的经过倒置了区域朝觐模式,爪哇省和苏门答腊的村庄和小镇中的选民,通过更多地要求朝觐服务来申诉和补偿几十年来对他们的忽视和剥夺。土、印两国因为超负荷的朝觐体系而面对本国市民越来越多的批评,所以其领导人成为了全球朝觐改革的有力倡导者。每一年,它们针对沙特朝觐管理的控诉与利雅得的主权主张之间越来越不相容,恶化了沙特王室已经开始衰弱的合法性,并且给国内外强大的反对派提供了契机。