目的探讨医疗失效模式与效应分析(Health Failure Mode and Effect Analysis,HFMEA)在经外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally Inserted Central Catheters,PICC)门诊护理安全管理中的应用效果.方法选取2017年1~6月在该院于门诊留置P...目的探讨医疗失效模式与效应分析(Health Failure Mode and Effect Analysis,HFMEA)在经外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally Inserted Central Catheters,PICC)门诊护理安全管理中的应用效果.方法选取2017年1~6月在该院于门诊留置PICC的患者885例为观察组,另随机选取2016年6~12月于门诊留置PICC的患者800例为对照组.对照组患者给予常规PICC护理,观察组在此基础上实施HFMEA管理.比较两组患者PICC相关并发症的发生率.结果观察组的机械性静脉炎、导管堵塞、局部感染、导管移位发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组患者的导管相关性血流感染、导管脱位发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论在PICC护理门诊实施HFMEA模式能显著降低PICC相关并发症的发生风险,安全管理效果令人满意.展开更多
文摘目的探讨医疗失效模式与效应分析(Health Failure Mode and Effect Analysis,HFMEA)在经外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally Inserted Central Catheters,PICC)门诊护理安全管理中的应用效果.方法选取2017年1~6月在该院于门诊留置PICC的患者885例为观察组,另随机选取2016年6~12月于门诊留置PICC的患者800例为对照组.对照组患者给予常规PICC护理,观察组在此基础上实施HFMEA管理.比较两组患者PICC相关并发症的发生率.结果观察组的机械性静脉炎、导管堵塞、局部感染、导管移位发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组患者的导管相关性血流感染、导管脱位发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论在PICC护理门诊实施HFMEA模式能显著降低PICC相关并发症的发生风险,安全管理效果令人满意.