强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响探究

目的探析应用强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的效果及影响。方法选取该院于2016年7月—2017年11月检验科收集的188份住院患者的血清样本,将其随机分为对照组与观察组,每组94份。其中对照组标本给予常规质量控制处理措施,观察组标本则给予强化免疫质量管理措施,两组患者在采集标本及使用仪器检验方面均采用相同的质量控制处理,对比两组在采用不同质量控制处理后的免疫检验准确性。结果观察组在经强化免疫检验质量管理后,其胰岛素变异指数、胰岛素抗体变异指数、甲状腺功能检测变异指数以及甲胎蛋白变异指数分别为(38.94±3.96)、(37.51±3.66)、(30.17±3.12)、(28.68±3.94),对照组的则分别为(51.04±4.47)、(47.88±5.13)、(50.01±5.02)、(57.73±5.03),两组相较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组检验中HbsAg、HbsAb、HbeAg、HbcAb的准确率分别为100.00%、100%、98.94%、98.94%;对照组的则分别为98.94%、97.87%、96.81%、96.81%,两组相较差异无统计学意义(P>0.05)。结论将强化免疫检验质量管理贯彻到临床免疫检验中,可显著降低变异指数,并提升准确效率,值得在临床中借鉴实施。

血液标本检验的质量控制管理

目的探讨血液标本检验的质量控制管理的方法和效果。方法选取在2017年1月—2018年1月该院接受血液检验的体检者340例,全部受检者均采集两份血液样本,将接受质量控制干预未出现溶血的样本作为观察组,将不规范血液采集出现溶血的样本作为对照组,分析相关检测结果。结果观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平为(12.36±4.74)U/L,天门冬氨酸氨基转移酶(AST)为(16.61±9.41)U/L,均低于对照组的(79.45±6.18)U/L和(77.13±16.14)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组γ谷氨酰转肽酶(γ-GT)水平为(57.57±5.33)U/L,高于对照组的(19.35±7.36)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组乙肝、丙肝、梅毒以及艾滋病阳性检出率随着送检时间的延长阳性检出率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质控控制管理使血液标本检验的准确性得到有效提升,从而使疾病得到有效诊断,具备一定临床研究价值。