程序性制裁的理论局限——实体、利益与法治悖论

保障实体正义的实现是刑事诉讼法的根本目的,追究程序性违法行为的法律责任的本质,是通过实现程序正义而保障实体正义。程序性制裁理论应认识到自身的局限:实体悖论、利益悖论与法治悖论。在进行理论构建时,应该着重考虑社会效果,凸显社会主义法治的优越性。

不真正不作为帮助犯的边界

文章针对不真正不作为帮助犯的边界问题,明晰了刑法中的作为行为与不作为行为、真正的不作为犯与不真正不作为犯、帮助犯、帮助行为和帮助故意等概念,并对不作为犯作为义务的来源、不作为帮助犯的可罚性等问题进行了探讨,提出了刑法意义上的默示不作为拒绝的意思表示的概念。

律师调查令制度探究

我国现行法律对律师取证权已做出规定,但基于种种原因,在实践中却很难得到保障。对此,各地法院相继开始试行调查令制度,取得了一定成效,并必要性和可行性。但由于对调查令性质、地位认识上的模糊,导致实践中具体规范不一致,其效果尚未得到充分发挥。继续深入探究调查令制度的性质,明确其使用规范、适用范围、救济途径,总结实践中的问题,对调查令制度统一立法有重要意义。