论侦查关键线索的几个问题

侦查关键线索,是以各种形态呈现、被侦查人员所认知并据此开展侦查能够使案件突破的关键涉案事实。有效地发现、选择和利用侦查关键线索至关重要,它受侦查能力的制约,一部分可转化为关键证据,具有个案的特殊性及多重连环性。侦查关键线索通常以关键的“人”“物”“时”“空”“事”及其衍生事实体现出来。侦查关键线索的发现与选择应该以“全覆盖无遗漏”与“效益优先”为原则,从最明显或急需澄清与解决之处、细微隐潜之处、案犯易疏忽或侦查易遗漏之处入手;在利用这些线索时,要精心策划并尽快落实行动,同时积极寻求新线索,并根据实际情况及时调整侦查方案。

职业犯罪及其侦查要点

犯罪职业化是当前犯罪的特征之一。职业犯罪包括刑法规定的与非刑法规定的两 类,具体包括生产销售消费品型、侵财型、假造标识型、非法经营型、反社会组织型、利用职权职务 型、侵犯人身权利型职业犯罪。职业犯罪的特征是连续性、专业化和诡诈性。对职业犯罪的侦查 要注意广泛获取情报,根据具体情况采取措施,注重对犯罪据点的控制取证,着手打击现行并由专 业技术人员协助。

反侦查及其对策概论

反侦查是犯罪人或其他人为了使作案人避免被发现、证实与抓获而采取的掩盖、伪装、躲避和对抗行为的总称。反侦查可分多种类型,反侦查的规律与特点也有多种,其中需注意的是反侦查的焦点性,它多集中在作案的时间和空间、作案手段、案犯特征、事件与案件性质、刑事责任能力、罪行轻重等方面,这是反侦查的基本内容。反侦查对策的总体思路是:牢牢抓住案件的反常点、细微点;注意“面”的工作;运用高科技手段、诱惑侦查手段;抓住犯罪人难以或不能反侦查的链节等。

论集合型侦查智能的种类与特性

集合型侦查智能是为了实现特定的侦查目的,不同种类载体的智能之间或智能载体的智能与非智能工具的功能之间集合构成的侦查智能,包括"人人集合型"侦查智能与"人物集合型"侦查智能两大类。"人人集合型"侦查智能是侦查机关的集体智能,具有正负双重可能效应、依赖个体同通信、受规则约束下协调机制制约的特性;"人物集合型"侦查智能是人的智能与人工智能或非智能工具集合的侦查智能,具有智能运作的双重性、受工具与环境条件约束的特性。

论侦查人员的逻辑——数学智能

侦查人员的逻辑－数学智能是侦查人员有效地运用逻辑与数学发现解决侦查问题的智能。侦查人员逻辑－数学智能较强的特征是：善于通过抽象思维发现解决问题：善于通过对“数与形”的敏感觉察、记忆并细心、正确、迅速地计算发现解决问题；善于通过寻找事物的逻辑规律及矛盾发现解决问题；善于通过周密策划、表达与行动发现解决问题。侦查人员逻辑－数学智能的功能是：使认知敏锐透彻；使表达与行动细心周密有条理；使发现解决问题高效省力。

论警察临场处置力

警察临场处置力是警察在临场处置时的心理、行为能力,包括胆力、观察力、记忆力,思维力、毅力、沟通表达力、动作力、快速反应力、交涉力及气势。较强的临场处置力是每一名警察必备的能力。临场处置力的提升要靠科学理论的指导和实践经验的积累。

论侦查人员人际智能的几个问题

侦查人员人际智能,指侦查人员与人交往时运作的对别人特征、感受、意图与变化认知及根据这种认知进行回应的智能。侦查人员人际智能的要素包括对人际信息的关注觉察、辨析解读、准确记忆、策划回应与意志情感;侦查人员人际智能的衡量标准与特征是人际交往的目的性、对"人际信息"反应的正确性、迅速性与技巧性;保障及提升侦查人员人际智能须做好准备及预案、改善体力与心境、改善并巩固胆商与情商、加强学习训练、改善自我认知智能与语言智能、注意形象气质、多与人交往并兴趣广泛。

智能犯罪的特征、类型及应对策略

智能犯罪和一般犯罪的区别是:智能犯罪的反侦查性、迷惑性、专业技术性。智能犯罪的类型包括:迷惑型、周密型、技术型、巧妙型、应变型。智能犯罪的应对策略是:提高侦查人员的智能,谨慎从事侦查活动,请求专门业务人员协助,使用秘密力量,集思广益、互通信息、实现整体效益。

论侦查个体周旋力基本要素及其思维功能

侦查个体周旋力是侦查个体与其他侦查参与人周旋时体现出的心理和行为能力,由侦查个体周旋时的装备、身体、动机、意志、情感、性格、气质、注意、观察、记忆、思维及行为要素构成。思维是侦查个体周旋力的核心,其在周旋中的功能是确定周旋关联人的状况,形成旋观周念,确立周旋目标,认知周旋时物与事态等信息,选择周旋时机、策划周旋过程及调控周旋时的心理和行为。

侦查个体的知识与智能机制

智能机制是个体脑内知识与其觉察、记忆、思维、行为在发现信息、处理信息、实现任务目标时的具体链接。知识的一部分转化为侦查个体的脑内知识后,具体活动时通过思维调整其注意状态,与其觉察、记忆、思维、行为链接,成为其智能机制的基本要素。脑内知识正迁移或负迁移,对侦查智能机制的其他要素起支持或制约作用。对知识的创造性应用是侦查智能机制的灵魂。

试论侦查指挥人员高智能心理特征

侦查指挥人员高智能心理特征,分为高智能非智力心理特征与高智能智力心理特征两类。前者表现为:具备极强的探求欲,认知时具备坚执力、超越精神;后者表现为:注意力转移、集中快,善于发现、接纳、利用新信息;记忆准确、广阔、调出性强;思维流畅、灵活、开放、精准,有独立、深刻见解;富有想象力。

论决定侦查人员思维广度、深度与速度的品性

思维的广度、深度与速度是侦查人员思维能力基本衡量标准之一。侦查人员思维的广度、深度与速度直接决定案件侦查效率。侦查人员思维的广度、深度与速度分别决定于其思维的新颖性、灵活性、扩散性、去伪性、深入性、流畅性及简捷性。

论警察语言沟通力的表征与要素

警察语言沟通力是警察在与别人交往时关注、接收、记忆、解析及表达语言的能力。警察语言沟通力的表征是：对语言关注、接收、记忆、解析、构造的敏感、迅速、正确；语言表达符合规则、清晰、流畅、达意、适速、简要；能随机应变地使用语言，有感染力、说服力。警察语言沟通力的要素是：语言注意，语言感觉，语言记忆，语言思维，语言行为及其所产生的表情、声音、文字，语言意志与情感。

侦查指挥人员运用逆反思维的几点思考

侦查指挥人员逆反思维,是从矛盾对立面考虑问题,否定原观点,确立另一对立观点,或在原观点基础上补充认识其对立观点,或思维立场、次序逆反的侦查指挥思维形式。它与辩证思维一部分外延交叉重合,又不完全相同,在侦查指挥中普遍适用于原判断可能错误,需要认清原观点的反面等情况,包括逆反思考案件性质、案发过程、案件动态、侦查范围、身份、证据价值、侦查手段与要素结构等基本内容。它使侦查指挥人员的认知准确、清晰,具有创造性。

简论警务视觉信息辨别几个基本问题

警务视觉信息辨别，是警察通过视觉获取警务信息，并在对视觉信息记忆的基础上，分辨其同一、分布、形态、次序、变化、归属等对警务工作有意义问题的认知活动，包括视觉信息捕捉、记忆及思维三个要素，警务视觉信息辨别的包括对人、对物、对事件信息辨别。其要求是辨别准确、迅速，记忆持久，善调出，思维善调节与选择；对警务视觉信息辨别，应该在身体、心理、知识及技术上予以保障。

论侦查集体智能的对立效应

侦查集体智能，是侦查集体为了实现特定的侦查目的，其中不同侦查个体之间智能集合运作而构成的侦查智能，它同时具有“增效应“与“减效应”两种对立效应。侦查集体中个体间的“感知叠加”“记忆叠加”“思维叠加”“行为叠加”与“士气叠加”等能够产生“增效应”，而“时间拖延”“错误放大”“互为依赖”与“情绪干扰”等能够形成“减效应”。最大限度地实现增效应、避免减效应，是侦查集体智能运作必须注意的问题，文章就此展开论述。

论侦查人员思维的目的性与敏感性

侦查人员思维目的性,是侦查人员的思维能确定并紧随正确目标开展的品性;侦查人员思维敏感性,是侦查人员的思维能敏锐地捕捉有价值信息,并对信息分析入微及迅速正确判断与策划的思维品性。它们是两种相互关联、制约的思维品性。思维目的性有利于侦查行为精准、高效、恰当、衔接有序性及周密策划与预测;思维敏感性有利于把握侦查时机,使侦查深入、随机而动及信息最大化。侦查人员要提升思维目的性与敏感性,应该勤于思考、易位思考、思维符合逻辑、具备责任心及关注、挖掘细节。

论饮食结构与侦查智能

侦查智能是在侦查中观察、记忆、思维与行为能力。科学配餐中的碳水化合物、脂肪、蛋白质、氨基酸、维生素、无机盐等物质成分,是维持并提升侦查智能的必要营养。合理饮食结构,是侦查个体智能充分发挥的基本保障。

论关键侦查信息的发现与利用

关键侦查信息是对揭露、缉获犯罪人起关键作用的信息。侦查的始终都应该注重筛选、观察、解析、调查和发现关键侦查信息。发现关键侦查信息后必须通过存储、核实、传递，并依据关键侦查信息进行有效决策和行动。

侦查指挥人员思维能力拓展研究

侦查指挥人员思维拓展,是否定现有认知、确立新认知;或在现有认知基础上,扩大思考范围、最大限穷尽优选答案的侦查思维过程。深入研究侦查指挥人员思维能力拓展的方式和目标,可以推动侦查指挥人员思维能力得到拓展提升。通过充分挖掘侦查所获信息的意义与价值,尽量穷尽答案与可能,从而使侦查思维在"广"与"深"上延展,形成认知与策划的突破与优选,就能够摆脱困境、避免失误,实现侦查工作的顺利推进。