富裕 民主 和谐——来自安徽省关庄村的乡村治理调研

按照中央国家机关团工委“百村调研”实践活动的安排，我作为第三团第26组的组长，参加了安徽省凤台县钱庙乡关庄村的调研。从5月23日驻村到5月27日离村，针对乡村经济发展、乡村治理、乡村文化建设等问题进行了深入调研。现将关庄村的乡村治理基本经验归纳如下。

政府资助科研领域中研究不端的法律规制——以西方发达国家为例

政府资助科学研究,是英美发达国家创新体系建设的成功经验。多年来,在面对受资助研究领域中的研究不端问题,各国也取得了相对成熟的制度经验。这些经验将有助于完善我国的制度建设,维护政府资助研究活动的公信力及科学共同体的信誉。

村民自治的国家法实效研究

村民自治是国家法关于乡村治理的基本制度设计,然而实证研究的结论是,这一国家法规则在实践中趋于失效,村民会议的地位和影响力都远未达到立法设计的状态,根本原因在于村委会的角色错位以及农村中行政精英的权力异化和乡镇政府的过度干预。为此,借鉴公司治理结构,将农村中各种力量组建成一个政治上的"公司",依此改造村民自治模式,将是一个良好的可供选择的问题解决方案。

澳大利亚研究理事会的科研不端行为处理制度——以《澳大利亚负责任研究行为准则》为核心的探讨

作为澳大利亚国内最重要的国家科学基金机构,澳大利亚研究理事会(ARC)已经构建起一套关于科研不端行为的应对处理机制,包含一系列实体性法律标准及程序规定,涉及科研不端行为调查处理的一般性程序、法律责任、违法者权利保护、程序公平等问题,其中包含着可为我国有关立法所借鉴的有益经验。

论我国政府保障受试者权益立法的不足与完善

我国现行的受试者权益保障立法主要不足有三:一是知情同意制度薄弱;二是伦理审查制度中正当程序精神不足;三是立法的协同与通用性不足。公共卫生部门和国家科学基金组织在推进有关法制建设和修正既有立法时,都必须充分重视此问题。

乡村政府治理国家法实效研究

乡村政府治理是国家法关于乡村治理的基本制度设计,然而实证研究的结论是,这一国家法规则在实践中趋于失效,基层行政权力异化现象严重,村民对于自己的权利主张漠然。克服这种国家法失效的状况,除了提升村民的自主权利意识外,重要的是如何限制基层行政权力的异化问题。

唤起法律文化历史的记忆——从法律文化角度解读《唐律疏议》

从法律文化的角度对《唐律疏议》进行文本解读,指出其包含了中国传统法律文化的两个基本特征,即由礼所实现的道德法与实在法之间的统一性和古代律学在法律方法论上对于内部解释与外部解释的兼顾。

移入·记忆·重构——从背景和文本解读82年宪法

宪政文化在人类文明史中占有十分重要的地位，当前世界各国的治理格局与宪政都有着千丝万缕的关联。宪政，无论是一种实质意义还是象征意义，在人类这个特有的历史文明阶段已经成为政治法律生活的必需品。

中国法治模式的法经济学分析

法治模式又称法治道路问题 ,是建设社会主义法治国家的重要理论问题。运用经济学中的生产要素组合的理论作为类比 ,以一种新的视角来研究法治道路问题 ,说明法治的道路在政府推进型和社会演进型之间如何结合的理论问题 ,也许能带来一个解决这个社会问题的困境的思路 ,因为毕竟法治道路问题的研究之路上还有诸多的理论和实践的荆棘潜伏着 ,我们的路依然很漫长。

美国科技创新知识产权法律制度研究

美国科技创新法律制度建立在《拜杜法案》以及其他法律和行政法规基础之上,它在理论层面为科学研究与科技创新确立清晰明确的政策指引,在制度层面为科学研究与科技创新提供行之有效的法律保障,在应用层面为科学研究与科技创新设计灵活多样的利益配置。对美国科技创新知识产权法律制度的研究,有助于我国科学研究与科技创新事业的发展。

澳大利亚联邦政府学术诚信法律制度概论

近年来,澳大利亚联邦政府通过立法确立起了以科研单位为主导的,用于倡导负责任研究行为及处理科研不端行为的基本制度,继而通过组织建设确立了对有关单位科研不端处理程序的监督机制,在以法律手段推进科研共同体道德建设方面取得了积极成果,可以为我国的科研诚信法制建设提供良好的经验借鉴。

国家自然科学基金申请制度

中国科学基金制度的建立，标志着我国科研经费的分配体制由行政配置向市场配置的转变，其中的一项显著改变，就是启动方式由行政划拨转向个人申请。

国外科学基金依托单位准入制度研究及立法借鉴

依托单位制度是各国在长期的科学基金管理工作中总结和创立的重要法律制度。依托单位为申请人提供相应的研究条件，并对科学基金资助经费的使用进行管理和监督，可以有效的保障科学基金使用效益。因此，建立有效的依托单位准人制度是依托单位在科学基金管理中发挥重要作用的基础。依托单位资格立法则是建立规范、合理、明晰的依托单位准入制度的重要环节。本文在总结美国、加拿大、

世界各国科研诚信立法模式及我国立法特征

本文通过对世界各国科研诚信立法的基本模式进行梳理,明确提出了我国科研诚信立法模式的主要特征以及存在的问题,并提出了完善建议。

科学基金法律体系初步形成

我国科学基金的起步虽然较西方国家晚将近半个世纪,但是却取得了令世界瞩目的成绩。在2010年科学基金开展的科学基金资助与管理绩效国际评估报告中指出：“科学基金在中国的国家创新体系中发挥了独特而关键的作用,是国家层面资助自由选题研究的唯一渠道,并在基础研究领域培养了人才,促进了学科发展……科学基金努力追求促进学科发展的目标,在资助并促进许多学科建立中发挥了引领作用。

论科学基金法治体系的实现

党的十八届四种全会勾画了依法治国的蓝图,科学基金法治体系的实现问题是科学基金贯彻落实四中全会精神的具体体现。本文结合科学基金管理工作,以科学立法为前提,严格执法为关键,全民守法为基础,法律监督为保障的思路,提出了实现科学基金法治体系的基本框架。

提升立体化法治思维,推进科学基金治理能力现代化

本文通过总结科学基金法制工作的经验，围绕深入贯彻落实《国家自然科学基金条例》的工作，提出以立体化的法治思维全面推进科学基金法治化水平的基本命题，并提出科学基金法治工作路线图的思路，旨在为推进科学基金法治工作，应对科学基金治理能力现代化提供理论支撑。

框架·核心·启示——科学基金资助项目中科学伦理法律制度

本文以科学基金资助项目的科学伦理问题为切入点,重点对人类受试者保护的伦理法律制度框架内容进行论述,并对我国科学伦理法律制度构建提出建设性意见。

法的实效研究进路、框架和实践

法的效力是法学理论研究不可能轻易绕过的问题阈,一代代学人呕心沥血不停诠释、演绎、构建着法学理论经典[1],然而人文科学无法释怀的价值选择决定了任何研究领域都很难寻觅到一劳永逸的经典,也正是基于此,人文科学的许多问题阈都饱含着不可抵挡的诱惑力,法的效力亦复如是。

科学基金依托单位管理制度

科研人员申请国家自然科学基金项目,并不能单纯以个人名义进行申请,而是必须要依托一个组织,这个组织通常是科研人员的工作单位。国外对于这样组织并不存在统一的法律称谓,在国内,目前它们的法律称谓也并非一致,在财政部与科技部的项目中,它们被称作＂承担单位＂,而《国家自然科学基金条例》（以下简称条例）则以行政法规的形式将其正式命名为“依托单位”。