我国碾压混凝土坝的建设成就和经验

我国碾压混凝土筑坝技术经１０余年的发展，已基本形成了一整套适合我国具体情况的碾压混凝土筑坝技术。目前，主要推行“整体式或少分缝坝体结构、中胶凝材料高掺粉煤灰混凝土、大仓面薄层连续浇筑”的模式。本文介绍了我国碾压混凝土坝的建设成就和基本经验，并对今后的发展方向提出了建议。

中国碾压混凝土筑坝技术要点分析

自1986年建成第一座碾压混凝土坝——坑口坝以来,由于碾压混凝土坝建设速度快、造价低、质量可靠等特点,在我国得到了迅速发展。截至2006年年底,我国共建成碾压混凝土坝92座、在建34座。本文简要介绍了我国碾压混凝土坝发展和有关的主要技术特点,并对贫胶粗粒料(准碾压混凝土材料)筑坝技术进行了介绍。

我国碾压砼筑坝技术的发展

1 概述我国碾压砼筑坝技术,自1979年启动碾压砼材料研究以来,已走过20多年的历程。20年来,经过不断探索研究和筑坝寒践,在坝工设计、砼材料、施工机械和施工技术等方面都取得了突破性进展,建成了大量砼大坝,形成了具有我国特点的成套筑坝技术。福建坑口电站碾压砼坝,建于1984～1986年,是我国吸收国外筑坝技术,经过研究探索修建的第一座坝,一开始,在坝工设计方面,就有若干创新和突破,在砼材料和施工方法方面也有了新的发展。该工程体现了速度快,造价低,温控措施简单,施工便利,质量好等优点,并初步创立了我国碾压砼筑坝的技术模式。80年代末,受坑口碾压砼坝建坝成功的影响,兴起一批中型碾压砼坝工程。90年代初,开始采用碾压砼技术修建水口和岩滩两座100m 级高坝,使碾压砼筑坝技术上了一个台阶。同时,通过认真地研究与攻关,突破若干技术难题,在贵州普定电站修建了高为75m 碾压砼拱坝。该坝当时为世界上最高的。

中国碾压混凝土筑坝技术的发展

一、概况 随着我国国民经济的迅速增长,急需加快水电的开发速度。今后十年要开发2000—3000万kW的水电,必须解决快速建坝这一重要技术课题。混凝土坝在大型水电站工程和一些大型水利工程中均占有较大比例,如沿用传统的分缝分块及振捣方式建坝,显然不能适应建设形势的要求。

舒适护理对骨外科手术患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的探讨舒适护理对骨外科手术患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法选取2018年1月至2019年1月在医院进行骨科手术的72例患者,随机分为对照组与观察组,每组36例。对照组术后采取基础护理措施,观察组在对照组基础上联合舒适护理干预,比较两组护理前后的疼痛程度以及护理满意度。结果护理后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理可有效缓解骨外科手术患者的术后疼痛程度,提高患者满意度。

护理干预在自体骨软骨移植治疗HeppleⅥ-Ⅴ型距骨骨损伤中的应用

目的探究在采用自体骨软骨移植手术的HeppleⅥ-Ⅴ型距骨骨损伤患者治疗期间实施护理干预的价值。方法方便选取该院于2018年1月—2020年6月收治的58例HeppleⅥ-Ⅴ型距骨骨损伤患者开展研究,所有患者均采用手术治疗方案。依据随机数字表法选出29例患者实施常规护理干预(A组),另外29例患者在A组基础上采取围术期综合护理干预模式(B组),评估两组术后疼痛症状评分、患者踝关节及膝关节功能以及生活质量改善情况,并调查患者护理满意度。结果B组患者干预后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分显著低于A组,美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足以及国际膝关节主观功能评价表(IKDC)评分均高于A组,差异有统计学意义(t=8.793、9.050、6.355,P<0.05);B组患者躯体功能、健康状况及社会功能评分均显著高于A组,差异有统计学意义(t=6.969、5.563、7.170,P<0.05);B组护理满意度为93.10%,显著高于A组72.41%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.350,P<0.05)。结论围术期综合护理干预模式在HeppleⅥ-Ⅴ型距骨骨损伤患者治疗期间合理应用,能够有效缓解术后疼痛症状,促使患者踝关节及膝关节功能快速恢复,有利于其生活质量提高,改善护理满意情况。

序

我国经过二十多年的工程实践和科学试验,为在温带、亚热带地区修建碾压混凝土坝创造了大批新技术,积累了丰富的经验,形成了一套成熟的碾压混凝土筑坝技术。而在严寒地区修建碾压混凝土高坝的工程实践不多,许多技术难题缺乏经验和资料。

以问题为导向的护理干预在胃食管反流病中的临床应用研究

目的:探究胃食管返流疾病中开展以问题为导向的护理干预应用效果。方法:纳入2017年1月~2018年12月收入胃食管返流疾病患者共计84例,按照护理模式不同分为对照组和观察组各42例。对照组开展常规护理,观察组开展以问题为导向护理干预,比较两组护理效果。结果:护理前两组Gerd Q、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组Gerd Q低于对照组,SF-36评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),护理前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃食管反流病中开展以问题为导向护理干预,能进一步改善临床症状,缓解不良情绪,值得推广。