叶天士除陈气法述要

[目的]探析叶天士除陈气法及用药特点,以期为脾瘅(代谢综合征)的临床辨治提供新思路。[方法]通过文献综述方法,系统分析陈气概念的起源、发展、历代医家的阐释,考察《黄帝内经》中“兰除陈气”的理论基础及其在明清时期的演变。聚焦叶天士的医理、药理思想,总结其运用除陈气法治疗脾瘅的用药规律,包括药物选择、配伍原则及治疗目标,以此揭示其防治理念的核心。基于现代中医学理论,重新审视陈气概念,分析其与现代代谢性疾病的关联,并评价除陈气法的现代应用状况。[结果]陈气被视为精微物质蓄积异常状态,与代谢失衡紧密相关,为疾病进展的关键环节。除陈气法扎根于《黄帝内经》的“兰除陈气”,叶天士通过精确辨证,以除陈气法为核心,结合人参、黄连等药物,有效干预脾瘅,减少消渴发生,但具体用药策略仍需更多研究支持。除陈气法作为中医药治疗代谢性疾病的关键治疗原则之一,尽管在现代代谢性疾病治疗中显示出潜力,但其具体用法及药物使用目前仍然处于经验积累的阶段,需要进一步深入挖掘和研究。[结论]叶天士的除陈气法为代谢性疾病的中医学理解提供了新的理论视角,强调了早期干预的重要性。研究不仅深化了陈气理论,也为临床实践提供了指导,但仍需更多实验研究和临床数据以精确化其应用。未来工作应侧重于除陈气法的机制研究与临床验证,以期在代谢性疾病的治疗中发挥更大作用。

贝朗Dialog+血液透析机的典型故障维修四例

贝朗Dialog+血液透析机是德国贝朗公司推出的一款新型的血液透析机,操作简单、数据处理能力较强,目前已经广泛应用于临床[1]。同时,仪器本身参数、应用记录、报警记录等均能被记录在硬盘中,便于维修及保障其及安全性[2]。近年来随着贝朗Dialog+血液透析机临床应用的增加,关于其故障维修的报道也较多[3-5],严重影响临床工作的正常开展。该型号血液透析机在硬件结构布局上相对规范,分别对应电脑控制、超滤、透析液配比、进水除气单元分层式结构,易于发现问题及进行检修[3-4]。基于此,现对贝朗Dialog+血液透析机的故障数据及典型故障维修案例进行分析、总结维修经验,旨在供同行参考。

叶天士通补奇经法新释

新安医家叶天士通补奇经法内涵丰富,“奇经”包含奇经八脉经络概念与精血层面两类含义;“通补”之意除方药配伍通补并用外,更是针对奇经冲任二脉“流通满盈,易虚易滞”的生理病理特点而采取的治疗方法。叶天士善用通补奇经法治疗月经不调、虚劳、癥瘕等多种奇经病证。通补奇经法即填补精血和流通药味组合并用之法,并可进一步细分为通补奇经之阳、通补奇经之阴及通补奇经气血三法。

抗精神病药致麻痹性肠梗阻37例临床分析

麻痹性肠梗阻作为抗精神病药常见不良反应之一,相关文献报道大多偏重于发生和影响因素以及诊断方面相关分析,就其治疗方面探讨并不多,本文对我院近8年来发生肠梗阻的37例住院患者临床资料进行回顾性分析,现报告如下。

关新杂交驴部分体尺和产肉性能测定

对8岁新疆驴和关×新F1(关中驴×新疆驴)进行了产肉性能测定,结果表明,在相同的饲养环境条件下,关×新F1驴与新疆驴相比,F1公驴的体高、体重和胴体重分别提高了16.44%、35.02%和39.52%,杂交优势极显著(P<0.01);F1母驴体高、体重和胴体重分别提高了18.01%、30.44%和38.23%(P<0.01)。

辽宁绒山羊改良新疆山羊的效果研究

本试验用辽宁绒山羊与新疆母山羊进行杂交改良,经过9年多的工作,取得了大量数据,证明杂交改良效果好,改良羊与父母本的适应性一样强,杂交羊的产绒量有了明显的提高。杂交1代、2代、3代周岁母羊产绒量分别比当地山羊高76.22克、114.65克、131.05克;分别提高53.99％、81.21％、92.82％,各组平均抓绒量间有极显著的差异(P<0.01)。这项研究结果对提高我区山羊生产将会起到积极作用,具有一定的社会效益和经济效益。

玉米秸秆全价颗粒饲料饲喂疆岳驴试验

选1岁左右体重约114kg和8岁左右体重约147kg健康疆岳驴各3头,分别组成II、I组,日粮采用玉米秸秆全价颗粒饲料。结果表明:(1)1岁左右的疆岳驴的日增重为629g,8岁左右的疆岳驴的日增重为491g;料重比分别为12.46、16.53。(2)玉米秸秆全价颗粒饲料可用于育肥驴。

新疆驴的现状、品种特性及发展对策

新疆驴是一个优良的地方品种，其特点是耐粗饲、适应性强，能在马、牛、羊等草食家畜不能利用的草场上放牧。驴具有肉、皮、药、乳、役兼用多种经济用途。近年来，随着我国特种养殖业的发展和人们膳食结构的改变，驴及驴副产品的市场需求量不断扩大，大力发展养驴业显示出旺盛的生命力。本文结合目前新疆养驴业的现状，对新疆驴的品种特性（品种形成简史、体形外貌、生产性能）进行了介绍，并针对新疆养驴业发展中存在的问题提出了发展对策。

麦草全价颗粒饲料饲喂小尾寒羊试验

选7月龄左右健康、体重接近的麦盖提公羊和小尾寒母羊各15只,饲喂麦草全价颗粒饲料,结果表明(1)试验I、II组在育肥30d的总增重和0-30d平均日增重差异均不显著(P<0.05),育肥30d后试验I、II组的总增重分别为8.5、8.8Kg,0-30d日增重分别为0.284、0.283Kg。(2)在30-45d I、II组间平均日增重差异不显著(P<0.05),I、II组分别为0.222、0.233 Kg。(3)试验I、II组间的全期增重、平均日增重、平均日耗料量、料重比差异均不显著(P<0.05);试验I、II组在育肥45d后的全期增重分别为11.9、12.3 Kg,全期平均日增重分别为0.260、0.267 Kg,平均日耗料量分别为2.28、2.30 Kg;从I、II组全期增重数值可知在饲喂麦草全价颗粒饲料的条件下,小尾寒羊的生产性能略好于麦盖提羊;该饲料适合规模化养殖育肥羊。

文学作品中语言变异现象的调查与简析

文章对现当代著名作家的各类代表性作品 ,就语言变异现象作了全面的、细致的抽样调查 ,从而通过数据揭示了文学语言各层面、各分语体的变异句与常规句的计量关系 。

论语言变异与言语修辞变异

变异是语言学中的重大课题。按照语言学理论,变异可分语言变异和言语变异。本文按这两条线,对语言变异和言语变异的性质、类型、成因等作了具体深入的探讨,对某些关系作了简要的辨析。

“题旨情境”渊源综谈

陈望道先生概括总结的“题旨情境”说,可以说主要是古代修辞理论的继承和发展.如果我们在古代的浩瀚经解、文论、史论、诗话、词话、曲活、笔记中粗略地爬梳剔抉,就会发现许多零星的然而又是闪光的有关题旨情境的论述.这些零珠碎玉似的论述,就是“题旨情境”说的源头和端倪.如果我们不以史而论,而以专项梳理,还会进一步发现,这些论述不仅涉及面较广,还颇具一定的系统联系.(1)有关题旨的论述“意犹帅也”.“主题”,古代称作“主脑”.“主题思想”,古代称为“意”.对于主脑的性质和作用,古人有过很多论述.比如,黄子肃说:“意者,一身之主也.”(《诗法》)清代戏曲理论家李渔说:“古人作文一篇,定有一篇之主脑.主脑非他,即作者立言之本意也.传奇亦然.”(《闲情偶寄·结构,立脑》)清代文学家刘熙载采用“主脑”的说法,进一步阐发说:“凡作一篇文,其用意俱要可以一言蔽之.扩之则为千万言,约之则为一言,所谓主脑者是也.”(《艺概·经义概》)这些说法说明主题思想是“作者立言之本意”,它可以“一言蔽之”,加以高度概括.明清之际思想家王夫之说:“无论诗歌与长行文字,俱以意为主.意犹帅也;无帅之兵,谓之乌合.李杜所以称大家者,无意之诗,十不得一二也.烟云泉石花鸟苔林,金铺锦帐,寓意则灵.”(《姜斋诗话》)刘?

关于修辞学研究对象的争论

关于修辞学研究对象的分歧看法一直存在。早在我国现代修辞学的第一次繁荣时期(从1923年唐钺《修辞格》的出版起到1937年张文治的《古文修辞例》的出版为止)就出现了分歧。王易在1926年出版的《修辞学》中指出:“修辞本身有内容形式二面:一根据想之念发展,二根据表情之利用。修辞学决非如寻常误解之空疏,观此可明。适应在此种种方式过程间之现象,即修辞学所研究者也。”这里,王易阐述了修辞现象的内容形式两个方面,修辞现象的过程性,具有相当的科学性,给后人以宝贵的启迪。陈望道在1932年出版的《修辞学发凡》中指出:“根据这种事实上的缺失及其他事实上的需要,所以材料配置定妥之后,

文学语言的音乐性特征及其研究途径

本文从文学、心理学、美学的角度探讨了文学语言音乐性特征的生成问题,同时评述了研究文学语言音乐性特征的三种途径:文艺学途径、语言学途径。

文学语言研究误区评说

文学语言学理论要现代化、科学化、完善化 ,就要对文学语言研究误区加以认真而严肃的探讨和评说。这是摆在文论家和语言学家面前的任务。本文对观念、语体、方法几个误区作了集中的、简要的评说 。

吴寅运用“塞因塞用”法治疗胃痞临证经验

胃痞病以自觉心下痞塞、触之无形、按之柔软、压之无痛为主要症状,其主要临床表现为上腹胀满不舒。本文通过系统阐述塞因塞用法治疗胃痞的辨证思路,总结病机,以病证相应为指导,注重虚实分治、因地制宜,施以塞因塞用之法,以通补和降为基本法则,升固脾气、和降胃气,以补为先、通补并用,附验案一则予以佐证,以期为本病的治疗提供新思路。

修辞现象特性试析

随着对修辞现象的深入探讨,修辞现象的特性这一课题,日益引起修辞学者的关注。对这个问题的研究,成绩卓然、影响巨大的专著有陈望道先生的《修辞学发凡》,张志公先生主编的《现代汉语》(下册),宗廷虎先生主编的《修辞新论》。 对他们的以上论述进行比较研究,并综合分析散见于报刊的各家看法,我认为修辞现象的特性应该有以下几点较为妥善:

关于修辞学研究范围的探讨

当前关于修辞学范围的讨论、研究有两种意见。其一是过狭论，所谓过狭，就是或只从好辞学的局部立论，即辞格中心论；或把修辞学的某个局部排除，认为消极修辞、篇章结构、语体和语言风格不应是修辞学的研究范围。其二是过宽论，所谓过宽，不从修辞本体立论，把某个学科的研究领域纳入它的范围，即把文风、文章的主题和材料选择纳入它的范围。本文由此提出修辞学应当研究的范围──修辞现象及其分布。

经典名方暖肝煎主治“肝肾不足、寒滞肝脉”辨惑

暖肝煎原方“治肝肾阴寒,小腹疼痛,疝气等证”,后世医家据此将该方局限于治疗下焦疾病,中医院校规范教材《方剂学》亦云其主治为“肝肾不足、寒滞肝脉”。以《景岳全书》为基础,通过文献考证认为暖肝煎立方于暖肝法。暖肝法即补肝血以暖肝阳,原文以“肾”代指下焦部位但与肾无关,因此暖肝煎所治为肝血不足而非肝肾不足,其适用病机应着重于肝血虚。后世医家从肝肾论本方之主治失其本意,有待进一步研究。