新时代中国共产党 反贫困系统思维的特征论析

坚持系统思维是中国共产党领导革命、建设、改革取得辉煌成就的重要经验。新时代,中国共产党集合党的领导力量、群众的主体力量、社会组织的支撑力量形成完整齐备的反贫困力量配置,彰显了党的反贫困系统思维的整体性特征;适应中国特色社会主义事业总体布局由“两位一体”向“五位一体”的演变,逐步完善动态适配的反贫困工作布局,彰显了党的反贫困系统思维的动态性特征;基于中央部门统筹、省级部门负责、市县部门落实的责任划分搭建层级清晰的反贫困组织架构,彰显了党的反贫困系统思维的层次性特征;结合以人民为中心价值理念与人类命运共同体思想构建发展包容的反贫困价值体系,彰显了党的反贫困系统思维的开放性特征。

论社会主义市场经济的制度设计及其实现途径

社会主义市场经济的制度设计是发挥社会主义市场经济优势的根本前提。其中,国家宏观调控是重要的体制保障,以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度,及以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是根本的制度保障。实践表明,社会主义市场经济的优势不会自动发挥出来,只有在实践中探索社会主义基本经济制度、分配制度,宏观调控与市场经济相结合的合理途径与机制,正确处理它们之间的矛盾,才能将社会主义市场经济的制度设计转化为现实优势。

中国特色社会主义跨越了什么——基于对跨越“卡夫丁峡谷”思想的再认识

中国特色社会主义正是跨越了资本主义所有制的充分发展阶段与资产阶级的政权形式,转而在中国特色社会主义政治制度(包括根本政治制度与基本政治制度)、基本经济制度的基础上解放和发展生产力,逐步取得了西方国家在资本主义道路上所实现的生产力成果;而在生产力方面,中国特色社会主义并未超越资本主义时代的文明成果,它与资本主义社会同处一种社会形态,即共产主义社会主义之前的第二大社会形态,其经济形态的选择也必将是市场经济。市场经济中资本的发展动力、雇佣劳动的劳动方式与市场经济运行机制,因其在发展生产力方面仍有很大潜力,故中国特色社会主义无法将其跨越,对于其负面影响则只有尽可能减少而不可能彻底消除。

坚持经济市场化改革的中国特色社会主义方向

经济市场化是通过提高市场在资源配置中的地位来实现资源优化配置的渐进过程。不同社会制度间的差异,决定了经济市场化的不同发展方向。近代以来,中国国内革命力量、改革力量的对比状况以及由此形成的特殊历史进程,是经济市场化必须坚持中国特色社会主义方向的历史依据。中国特色社会主义制度既为经济市场化提供了稳定的政治环境,也保证了经济市场化在实现共同富裕方面的比较优势。

“中国特色资本主义论”辨析

中国特色社会主义是一种特殊形态的社会主义,是以市场经济而非产品经济为基础的社会主义形态。从中国改革开放的实践来看,由于政策的扶持,非公有制经济得到了长足发展,但在所有制结构中公有制为主体、国有经济发挥主导作用的格局没有改变,国有经济的实力、效率、影响力和控制力反而得到较大提升。多种所有制经济共同发展,极大地增强了我国的国家实力,有利于实现社会主义的本质和目标。发展混合所有制是社会主义市场经济条件下国有企业改革进一步深化的必然要求和有效路径,也是实现社会主义公有制与市场经济有机融合的重要途径,不仅不会导致国有资产私有化,反而会进一步增强我国国有企业的主导地位和作用。更重要的是,坚持中国共产党的领导是确保国有企业混合所有制改革正确方向的根本保障。中国特色社会主义的制度优势——公有制为主体与中国共产党的领导,又为不断缩小贫富差距、防止两极分化成为常态提供了制度保障。

全面建成小康社会与中国特色社会主义发展新境界

中国特色社会主义站在新的历史起点上,全面建成小康社会是发展中国特色社会主义的重大战略部署,标志着中国特色社会主义发展到了新阶段。全面建成小康社会的新目标、新理念和新举措对中国特色社会主义的创新,主要表现在深化内涵发展,发挥制度优势,增强发展的全面性、科学性和可持续性上。全面建成小康社会,将全面提升中国经济社会发展的水平和能力,为坚定中国社会主义自觉自信,实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦奠定坚实基础。

邓小平在思考什么——基于1977年邓小平复出以来若干重大事件的分析

邓小平对"文化大革命"的深刻反思、总结教训,促使中国坚定不移地走上了改革开放道路。邓小平在南方视察中,虽未明确提出经济体制改革的目标模式,但他对经济体制改革的思考,对社会主义市场经济体制改革目标的确立,起到了政治与思想两方面的重要推动作用。

社会主义国家改革开放的历史启示

二十世纪八十年代后期,面对国际国内新形势,社会主义国家掀起了一股改革浪潮。然而,改革的旗帜下却出现了两种截然不同的结果。一方面,东欧剧变,苏联解体,改革发展为"易帜"。而中国、越南、老挝、古巴、朝鲜的改革开放则实现了社会主义理论与实践的重大突破,为当代世界社会主义运动的发展提供了宝贵的成功经验与启示。总结这些经验与启示对于推动社会主义继续向前稳步、快速发展有着重要意义。

中国特色社会主义的历史起点刍议

“中国特色社会主义”这一概念在形成与发展过程中,中国共产党及其领导人起了开创性作用。准确理解党的文献是正确认识中国特色社会主义历史起点问题的最基本路径。1978年之前的“传统模式社会主义”与当前的“中国特色社会主义”是两个不同的范畴,均有其特定的指向和实践内容。中国特色社会主义历史起点的“1956年说”,未客观认识传统模式社会主义与中国特色社会主义的关系,特别是二者间的重要区别。后者对前者既有继承、发展,又有突破、创新;正是这些“创新”使二者成为中国社会主义发展的两种不同实践形态,因而也必然存在着不同的历史起点。

习近平关于新时代生产关系变革的重要论述探析

生产关系变革是推进全面深化改革的一个重要切入点。党的十八大以来,习近平总书记高度重视生产关系变革,相关重要论述内涵丰富,体现了以马克思主义为指导的科学方法,阐释了生产关系变革的时态规律和自觉性,反对脱离生产关系的绝对化的生产力标准。体现了以人民为中心的价值取向,强调所有制与分配机制的制度保障作用。体现了以现代化经济体系为统领的目标设计,以现代化经济体系统领生产关系变革,构建现代生产关系,发展现代生产力。

中越关系新定位

中越关系微妙复杂,包含邻国关系、社会主义国家关系、党际关系以及无产阶级国际主义关系等多方面。复杂中也包含着特殊,这个特殊点就在于:两国都是共产党执政的社会主义国家。社会主义的理想和国际主义精神让两个国家走到了一起,"同志加兄弟",为民族解放与独立相互支援;中越交恶十年之后,两国又于二十世纪九十年代初实现了双边关系正常化。在新的起点上,对中越关系进行新定位,对促进两国社会主义事业的不断深化与发展有着深远意义。