知识产权发展何去何从?——王太平教授访谈录

湘江青年法学:王老师,想请您谈谈,您对我国当前知识产权政策的看法?王太平教授:毫无疑问,我国当前的知识产权政策是严格知识产权保护制度,根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于强化知识产权保护的意见》,严格知识产权保护制度可以概括为"严保护、大保护、快保护、同保护",即"强化制度约束,确立知识产权严保护政策导向""加强社会监督共治,构建知识产权大保护工作格局""优化协作衔接机制,突破知识产权快保护关键环节""健全涉外沟通机制,塑造知识产权同保护优越环境"。

小肠多发恶性黑色素瘤1例

小肠恶性黑色素瘤发病率极低,将日照市人民医院收治的1例转移性小肠多发恶性黑色素瘤报道如下。1病例介绍患者男,59岁,因阵发性腹痛、肛门停止排气排便7天于2022年8月29日入院。既往史:患者于2022年7月因脑出血行手术治疗,术后左侧肢体瘫痪,行康复治疗;患者于2020年曾因背部黑色素痣于当地诊所行手术切除,1年后原手术区域再次出现黑色素痣,并逐渐增大。

《商标法》第11条第2款“商标获得显著性制度”评注

为维护自愿注册原则、保护未注册商标所有人的未注册商标利益,保护消费者利益,维护公平竞争,《商标法》第11条第2款规定了商标获得显著性制度。该制度构成要件可以概括为:适用的标志范围、标志经过使用以及标志获得显著特征。适用的标志范围包括通用标志、描述性标志以及其他缺乏显著特征的标志。商标使用人必须是以识别商品或服务来源的方式来使用商标,获得显著性的标志不存在被动使用或公众使用的可能。标志获得显著特征的认定包括独占程度、知名度、商标标志和商品范围、认定时间、地域范围等方面的标准。独占程度上的紧密联系说、特定联系说、对应关系说与唯一对应关系说等多种观点中的唯一对应关系说与商标的来源识别功能即“商标识别单一来源”相一致。知名度上的驰名商标标准、强于固有含义标准及必要或较高知名度标准等观点中的必要或较高知名度符合获得显著性的概念。获得显著性的标志必须限于实际使用的商标标志和实际使用的商品或服务类别,认定获得显著性的时间一般应以提出商标注册申请时的事实状态为准,地域范围为全国大部分地区。认定标志获得显著特征应采用多因素认定法,可参照驰名商标的认定因素。在法律效果上,获得显著性标志可以获得注册、取得商标权,但不能阻止其他经营者对描述性标志的合理使用。

不同AISA分级急性脊髓创伤患者血清炎症因子和脑脊液生化指标的变化及其临床意义

目的探讨不同美国脊髓损伤协会(AISA)分级急性脊髓创伤(SCI)患者血清炎症因子和脑脊液生化指标的变化及其临床意义。方法选取2019年9月—2021年9月成都市第二人民医院120例SCI患者作为SCI组,根据AISA分级将患者分为神经功能正常组(34例)、脊髓不完全损伤组(58例)和脊髓完全损伤组(28例)。另选取同期该院体检的健康者50例作为对照组。在SCI组和对照组入院时测定血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、转化生长因子β1(TGF-β1)]和脑脊液生物学指标[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)]。比较对照组与SCI组血清炎症因子和脑脊液生化指标。对比不同AISA分级患者血清炎症因子和脑脊液生物学指标。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1、NSE、GFAP水平对SCI的诊断效能。采用Spearman分析SCI患者AISA分级与IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1、NSE、GFAP水平的相关性。结果SCI组血清炎症因子和脑脊液生物学指标高于对照组(P<0.05)。脊髓不完全损伤组、脊髓完全损伤组IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1、NSE、GFAP水平较神经功能正常组高,脊髓完全损伤组较脊髓不完全损伤组高(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1、NSE、GFAP水平诊断SCI发生的敏感性分别为89.10%(95%CI:0.847,0.946)、92.00%(95%CI:0.833,0.974)、97.10%(95%CI:0.911,0.981)、91.00%(95%CI:0.871,0.958)、76.70%(95%CI:0.506,0.855)、85.80%(95%CI:0.767,0.898),特异性分别为51.20%(95%CI:0.436,0.794)、44.60%(95%CI:0.224,0.720)、62.40%(95%CI:0.514,0.799)、60.30%(95%CI:0.436,0.721)、92.00%(95%CI:0.833,0.972)、70.00(95%CI:0.597,0.820),曲线下面积分别为0.897(95%CI:0.882,0.973)、0.814(95%CI:0.725,0.931)、0.946(95%CI:0.911,0.983)、0.914(95%CI:0.876,0.924)、0.915(95%CI:0.882,0.959)、0.833(95%CI:0.714,0.936)。Spearman相关性分析显示,SCI患者AISA分级与IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1、NSE、GFAP水平均呈负相关(rs=-0.542、-0.486、-0.487、-0.536、-0.517和-0.467,均P<0.05)。结论不同AISA分级SCI患者血清IL-6、TNF-α、CRP、TGF-β1水平有差异,敏感性较高但特异性较低,脑脊液NSE、GFAP可作为诊断SCI发生的生化指标,其水平与AISA分级具有相关性。

国内外超高压喷射钻井技术研究探讨

超高压喷射钻井技术可大幅度提高钻头进尺和机械钻速 ,并降低钻井成本 ,为高效快速钻井开辟了广阔的前景。在总结国内外超高压喷射钻井技术研究状况的基础上 ,结合目前喷射钻井的实际状况 ,探讨了当前国内研究开发30～ 5 0 MPa井下增压泵的可行性和现实意义 。

石油钻井噪音对环境的影响及治理措施初探

噪音污染同大气、水污染一样 ,对人类健康和社会环境产生不可忽视的危害。文章对石油钻井作业产生的噪音现状与国家环境噪音标准中的有关规定进行了对比分析 ,指出在一定的区域内 ,噪音对职工及当地居民的工作、生活有一定影响 ,油田为此也付出了较大的经济损失。论述了治理钻井噪音污染的目的意义和具体措施 ,对进一步促进钻井企业环境保护工作的开展和钻井生产的可持续发展 。

网店转让法律问题研究

网店具有无需积压货物、开店投资较少、营业时间灵活以及位置影响甚微等优势。网店转让时,转让人、受让人和网店经营平台提供者具有各自的权利和义务,同时需要保护网购消费者的合法权益。为了解决网店转让引发的法律问题和加强对网店转让的管理,应该完善网店经营者登记制度,明确网店转让条件,防范网店转让风险。

钻井噪音对环境的影响

噪音污染同大气、水污染一样 ,对人类健康和社会环境产生不可忽视的危害。文章通过对石油天然气钻井 5台钻机不同工况作业产生的噪音 ,从井场区域内外及各工作岗位不同方向进行了 15 0 0多点次的监测分析 ,噪音对井场外区域环境的影响 ,在一定的范围内超过了国家环境噪声标准低于 5 5dB的规定 ;对井场内区域环境及各工作岗位的影响也超过了国家劳动安全行业环境噪声标准中低于 85dB的规定 ,职工及当地居民的工作、生活、休息受到了不同程度的影响危害 ,提出了合理布局钻井设备及职工宿舍 。

开放存取运动与版权制度的未来模式

尽管开放存取运动的表面原因是"期刊危机"和"存取危机",但其根本原因却是信息时代信息技术与信息生态环境变化及其导致的传统版权制度危机。开放存取是观念和运行机制上均不同于传统版权制度的信息流通模式。尽管不能取代版权制度,其本身也有缺陷,但开放存取运动为信息时代版权制度未来模式的构建提供了有价值的启示。

美国对创意的法律保护方法

创意在今天某些产业尤其是娱乐业、广告策划业中是非常重要的。创意的这种重要性提出了保护的需求。美国法院已经探索用财产权方法、准合同或不当得利方法、合同方法、信任(秘密)关系方法、反不正当竞争方法和著作权方法来保护创意人的创意,这对我国的理论研究者、立法者和创意人均是一种有用的借鉴与参考。

著作权保护的双重限制——以死海古卷案引之为鉴

由于是世界上第一个认可古代文献的重构可以受到著作权保护的案件,死海古卷案的裁决在学术界产生了广泛的影响。因该案对著作权理论和死海古卷研究产生的巨大冲击,该案引发了大量的批评。由于著作权保护不仅受到著作权法内部所规定的原理和条件的限制,而且受到著作权法之外的公共利益和其他基本权利的外部限制,因此死海古卷案中,法院不仅在著作权保护的条件——独创性上犯了错误,而且也忽略了著作权保护的外部限制,因而作出了错误判决,其教训是深刻的。

云计算环境下的著作权制度：挑战、机遇与未来展望

在云计算环境下,作品的创作日益呈现出模块化、协作性和用户参与的特征,作品的传播和利用则日益呈现出非复制使用、多租户利用、用户实在化、传播集中化等特征。云计算环境下作品创作、传播和利用的新特征既给著作权制度带来了严峻挑战,也给著作权制度提供了有效实施的极佳机遇。一方面,著作权关系日益复杂,作品利用的交易成本日益提高,传统著作权的权利体系面临着失灵的危险。另一方面,著作权制度不仅可以有效应对数字网络技术发展所带来的著作权制度危机,而且会展现出更好的实施效果。在云计算环境下,著作权制度应重塑著作权的权利体系以包括新的作品利用形式,通过适用法定许可限制著作权,以促进作品的利用,转变著作权集体管理机构的角色以继续发挥其应有作用。

反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析

正确解释和评价反不正当竞争法的商业标识保护制度的前提是正确认识该制度的地位和所提供的保护的特征,反不正当竞争法的商业标识保护制度在商标保护上的补充地位决定了其提供的保护具有非设权性、补充性和有限性。2017年《反不正当竞争法》的修订厘清了反不正当竞争法的商业标识保护制度与其他制度的关系,拓宽了商业标识的范围,重构了商业标识的构成要件,虽未规定适用例外,但并不足虑。理解反不正当竞争法商业标识保护制度的关键是确定受保护商业标识的范围和"有一定影响"的标准,弄清商业标识使用的含义,明确混淆可能性的侵权判断标准。

TRIPS协议的立法动力学分析

TRIPS协议的形成具有一定的历史必然性,经济全球化、市场化和知识经济的发展内在地要求知识产权国际保护规则的进一步统一和知识产权保护的加强,并改变了不同国家和产业在全球化经济中的地位和利益。但TRIPS协议也具有很大的偶然性,知识经济强国及其知识产权产业的积极推动、许多具体个人的直接参与共同决定了TRIPS协议形成的具体时间和结果。TRIPS协议是诸多力量矛盾斗争和妥协的产物,更多地反映了其积极推动者的利益。

论商标法中消费者的地位

由于商标的经济功能是消除经营者与消费者之间关于商品信息的不对称,消费者的认知成为商标功能发挥的心理基础,消费者保护是商标法的重要立法目的,消费者成为商标显著性形成的基本主体标准,而商标侵权的判定标准只能是消费者混淆的可能性。故消费者在商标法处于一个中心和基础的位置。

商标概念的符号学分析——兼论商标权和商标侵权的实质

商标是一种符号,而符号学是专门研究符号现象的。因此,用符号学方法来分析商标及其生成演变过程就非常有意义。这种分析不仅有助于从静态上理解商标的内在结构,从动态上理解商标的生产与演变过程,而且也有助于理解商标权的界限、商标侵权的实质以及商标反向假冒行为的性质。

论知识产权的公共政策性

知识产权的制度安排表明知识产权除具有私权属性外还具有公共政策性。知识产权的公共政策性的客观基础在于知识产权客体——知识的公共性,意味着知识产权可以被作为一种贯彻公共政策的手段。知识产权的公共政策性并不是对知识产权私权属性的否认而是必要而有益的补充,二者共同促进知识产权作用的发挥。

新型骨材料填充器的研制及其生物相容性研究

目的探讨采用聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)为基质的新型骨材料填充器的研制及其生物相容性。方法将聚对苯二甲酸乙二醇酯制成网孔状的填充料袋,结合输送器械,获得可膨胀性的骨材料扩张及填充系统。按照GB/T16886标准通过急性全身毒性试验、溶血试验和致敏试验系统评价聚对苯二甲酸乙二醇酯注射聚甲基丙烯酸甲脂(PMMA)复合材料(PET/PMMA)的生物相容性。结果 PET/PMMA复合材料急性毒性试验实验组及阴性对照组小鼠活动、体重及呼吸均无明显差异;致敏豚鼠试验组无红斑及水肿;溶血率为1.24%,无溶血性。结论本课题组研制的新型骨材料填充器,经检验其具有良好的生物相容性。

论商标注册申请及其拒绝——兼评“微信”商标纠纷案

在注册取得商标权体制下,商标注册申请是申请人的重要财产,是非依法不得拒绝的。商标注册申请拒绝的绝对理由和相对理由分别是商标法处理申请注册商标与公共利益和私人利益冲突的工具,二者在理由本身的解释、适用的程序和判断时间上均有明显的区别,混淆二者不仅可能会损害公共利益,也可能不正当地干涉市场的公平竞争和私法自治。"微信"商标纠纷案判决过分轻视商标注册申请,不适当地扩大解释公共利益,错误地拒绝了原告的注册商标申请。

我国普通未注册商标与注册商标冲突之处理

关于普通未注册商标与注册商标之间冲突的处理,《反不正当竞争法》第6条与《商标法》第59条第3款的规定存在着潜在的冲突。必须从普通未注册商标保护的中国语境和维护注册取得商标权体制的价值取向出发,结合在后注册商标是否存在不正当抢注、注册时间等因素,综合考虑诚实信用、保护在先权利、制止市场混淆等原则合理解释《反不正当竞争法》第6条与《商标法》第59条第3款,公平处理冲突。“N”标志不正当竞争纠纷案仅依据保护在先权利和制止市场混淆原则来处理普通未注册商标与注册商标之间的冲突略显机械。对此种冲突,不应非此即彼地处理,而应该尊重已经形成的市场格局,相互注意与对方作出区分。