自由心证在国家赔偿审判中的导入

在国家赔偿司法过程中,有关国家赔偿的证据规则尚未制定出台,在无明确可操作的具体指引的情形下,国家赔偿审判中导入自由心证,大有借鉴与可行性。自由心证中的"自由"不是绝对的自由,是有其边际与限度的,是一种相对的自由。自由心证制度导入国家赔偿审判需要提高法官的素质,完善证据制度,加强文书说理,建立健全监督机制。

品读·参与·受益

品读:我与《山东审判》"一见钟情"初识《山东审判》,那是1996年的深秋。我大学毕业后刚刚进入法院工作不久,虽然没有亲历她的创刊,虽然与她初次邂逅时,她已经走过年少青涩的11个年头,但一次偶然,让我"一见钟情",从此"一发不可收拾"。当时,刚刚走出象牙塔的我,虽有一定的法学理论,但缺少审判实践经验。工作中,好多问题无法从书本中直接找到现成的答案,而法院又不得拒绝裁判,此时。

取信方能树威——以诉讼检察监督权的克制抑或能动为视角

司法公信力不仅针对人民法院的司法行为,也包括检察机关的司法行为。从理论上讲,诉讼检察监督权行使应持有的基本理念是司法克制优先、司法能动为补充。无论是被动的司法克制,还是主动的司法能动,公民合法权利的保护必须是二者平衡支点,纠纷终结必须是二者平衡依归。在实践中,诉讼检察监督权的司法克制与司法公信力产生了现实碰撞,需要通过检察监督权的司法能动实现与司法公信力之间的链接。

浅论行政赔偿范围的渐进扩展

行政赔偿范围包括三个方面内容:一是造成侵权行为的主体范围,即国家对哪些人的行为所造成的损害承担赔偿责任;二是造成损害的侵权行为的范围,即国家对哪些种类的行为所造成的损害承担赔偿责任;三是侵权损害的赔偿标准,即国家对哪类损害予以赔偿。笔者针对行政赔偿范围的三方面内容,分别分析其立法的困惑和立法扩展。

和谐视角下的国家赔偿纠纷多元化解决机制之建构

国家赔偿法实施以来,赔偿纠纷的多元化与解决机制的一元化之间的冲突、法律规定的概括性与局限性的约束、诉讼的对抗性以及由此引发的矛盾升级、和谐主题的需求,呼唤建构国家赔偿纠纷的多元化解决机制。国家赔偿纠纷的特殊性和有效化解国家侵权纠纷、促进社会和谐的现实需要促使我们重新审视现行赔偿纠纷单一司法解决机制。

离婚协议约定的不动产归属能否直接引起物权变动

案情回放：前夫欠债致使已约定归属房产面临查封 2012年3月，原告甲公司与被告乙公司、张某因民间借贷发生纠纷，甲公司诉至法院。经法院主持调解，双方达成调解协议，乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。

走好“三步棋” 破解“执行难” 山东省日照市两级法院加强执行信息化建设纪实

去年以来，山东省日照市两级法院积极推进执行信息化建设，充分利用执行信息化平台，止好联动、惩戒、公开“三步棋”，有效破解了“执行难”问题，确保了申请执行人的合法权益得到及时兑现，营造了“生效裁判必须履行”的心好氛围，提升了执行公信力。

表面上的唯一一套房屋,法院能否拍卖

【案情】 受害人王某受雇于宋某某经营的租赁站驾驶机动车从事运输业务,在从事雇佣活动中王某因与第三人驾驶的机动车相撞发生交通事故而遭受人身损害死亡。法院判决宋某某及其妻赵某某赔偿王某近亲属各项损失共计36万余元。根据王某近亲属的申请,法院查明宋某某及其妻赵某某在房屋登记管理机关进行产权登记的房屋有两处,诉讼期间,法院对宋某某及其妻赵某某的其中一套房屋进行了查封。