传统护理模式与全面护理干预对双相情感障碍患者康复效果的影响

了解双相情感障碍患者行全面护理干预的影响。方法 以56例双相情感障碍患者为调查样本,双色球法分组,有传统组和全面组,均有28例,前者方案是传统护理模式,后者方案是全面护理干预,研究实施时间为2022年3月-2023年3月,评估依从性,观察康复情况,比较生活质量,调查满意率。结果 依从率评估后结果有意义,全面组高于传统组,分别为96.43%、75.00%,P<0.05。施护前评估HAMD、BRMS以及MGASR评分并实施比较,结果在全面组和传统组间无意义,P>0.05。施护后评估HAMD、BRMS以及MGASR评分并实施比较,结果有意义,全面组低于传统组,P<0.05。从各个方面评估生活质量,结果有意义,全面组高于传统组,P<0.05。满意率结果有意义,全面组高于传统组,分别为92.86%、64.29%,P<0.05。结论 全面护理干预的康复效果好,能改善抑郁心理,减轻自杀倾向,缓解躁狂症状,提高生活质量,对双相情感障碍患者较适用。

系统宣教与优质护理干预在精神分裂症患者中的应用价值分析

分析系统宣教与优质护理干预在精神分裂症患者中的应用价值。方法 本次观察对象共70例,观察时间2021年1月~2022年12月,入选对象确诊为精神分裂症,依据抛硬币结果的分组,即观察组、对照组,各组35例患者,分别采取系统宣教与优质护理、常规护理,观察两组的干预效果。将两组的护理依从性进行对比,结果为观察组(94.29%)高于对照组(74.29%),P<0.05;将两组的BPRS量表进行对比,结果 干预前差异不大,P>0.05,干预后观察组焦虑抑郁(12.32±2.42)分、缺乏活力(15.12±1.41)分、思维障碍(14.18±2.03)分、激活性(9.12±2.42)分、敌对猜疑(9.12±1.04)分评分比对照组低,P<0.05;将两组PANSS量表评分相比,结果为干预前差异不大,P>0.05,干预后,观察组阴性症状(17.24±2.42)分、阳性症状(15.73±3.18)分评分低于对照组,P<0.05。结论 系统宣教和优质护理干预后,精神分裂症患者的病症有了显著的改善,并且护理依从性较高,有利于促进疾病的好转,建议在临床中推广。