期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
强制性信息披露与投资者保护
1
作者
王怡丞
(
译
)
《证券法苑》
2022年第3期298-342,共45页
证券法的两大规则——反欺诈规则和信息披露规则的支持者和反对者提出的理由都不充分。将证券法视为经典公共利益立法的人,系统性地忽视了市场保护投资者的方式;而强调市场力量的人将真实的证券法律与假定的市场机制进行比较,低估了市...
证券法的两大规则——反欺诈规则和信息披露规则的支持者和反对者提出的理由都不充分。将证券法视为经典公共利益立法的人,系统性地忽视了市场保护投资者的方式;而强调市场力量的人将真实的证券法律与假定的市场机制进行比较,低估了市场机制的运行成本。恰当的比较并非监管机制与市场机制之间的对比,而是监管机制之间的对比。如果没有国家证券法,证券监管将掌握在各州和法官手中。虽然无法证明现有的信息披露规则是有益的,但这种替代机制的效果也不会更好。
展开更多
关键词
反欺诈规则
强制性信息披露
市场机制
“成本—收益”分析
原文传递
题名
强制性信息披露与投资者保护
1
作者
王怡丞
(
译
)
机构
芝加哥大学
武汉大学法学院
出处
《证券法苑》
2022年第3期298-342,共45页
文摘
证券法的两大规则——反欺诈规则和信息披露规则的支持者和反对者提出的理由都不充分。将证券法视为经典公共利益立法的人,系统性地忽视了市场保护投资者的方式;而强调市场力量的人将真实的证券法律与假定的市场机制进行比较,低估了市场机制的运行成本。恰当的比较并非监管机制与市场机制之间的对比,而是监管机制之间的对比。如果没有国家证券法,证券监管将掌握在各州和法官手中。虽然无法证明现有的信息披露规则是有益的,但这种替代机制的效果也不会更好。
关键词
反欺诈规则
强制性信息披露
市场机制
“成本—收益”分析
分类号
D912.28 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
强制性信息披露与投资者保护
王怡丞
(
译
)
《证券法苑》
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部