无权处分合同效力的比较与分析

无权处分合同,民法通则颁布以前的我国大陆,采用法国的意思主义模式,台湾采用物权形式主义模式,香港、澳门实行的是债权意思主义变动模式.对于无权处分合同的效力,大陆实行效力待定原则;合同的效力取决于权利人是否追认及出卖人事后能否取得处分权;澳门实行无效原则,但可在符合法律规定的特定情况下使无效变为有效;台湾法律对此虽元明确规定,但理论和实务上都属于效力待定原则;香港法律从实际需要出发,实行权利瑕疵担保原则.由此可知,无权处分合同的效力存在三种原则:完全有效原则、无效原则和效力待定原则,大陆民事立法应取消效力待定制度,实行以无效为原则,以有效为例外的制度.

关于生产资料价格并轨的思考与建议

治理整顿已近两年,国民经济逐步走上稳定、协调发展的道路,供求矛盾有所缓和,市场价格普遍回落,生产适度增长,为调整生产资料价格,进一步推动价格改革,实现一定程度的价格并轨,创造了比较好的外部条件。 当前,我们应当利用这一有利时机,对一些品种比较单一、对各方面影响较小的产品实行价格并轨;同时积极创造条件,努力改善环境,为在三五年内或更长一点的时间,实现生产资料大范围的价格并轨做好准备。 一、价格并轨的方式和步骤 1.价格并轨的方式。不同的生产资料价格,由于生产条件、分配方式、资源紧缺程度。