当前机车乘务员“两违”问题及对策

通过对机车乘务员“两违”问题表现类型和发生原因的分析，提出发挥三级教育网进行应用性培训和典型案例教育提高职工素质，完善规章制度和提高干部现场管理水平等措施，以促进机务行车安全。

《全国人民代表大会关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》学习要点

1996年3月17日八届全国人大四次会议通过了令世人瞩目的《全国人民代表大会关于修改【中华人民共和国刑事诉讼法】的决定》,这一《决定》对我国1979年颁布的刑事诉讼法进行了重大修改,使其更加符合当前我国的政治、经济形势,更加符合打击犯罪和加强社会主义民主法制建设的需要。《决定》对刑事诉讼法着重从以下几个方面进行了调整和修改:

消费公益诉讼的司法理念及特殊审判规则的构建

本文以消费公益诉讼这一人民法院面临的全新领域为研究对象,着重探讨了作为引领消费公益诉讼全过程的核心及灵魂的司法理念问题,提出了以维护社会公共利益作为司法权行使的核心价值,以职权主义作为司法权行使的主要方式,以法官自由裁量作为司法权行使的重要补充,以尊重企业经营自主权作为司法权行使的合理限制的四项司法理念,作为审判消费公益诉讼案件时必须秉持的基本法则。针对消费公益诉讼的特殊性,在现行法律的框架下,本文还研究了消费公益诉讼特殊审判规则的构建问题,从案件受理、审理、裁判和诉讼费用的负担及案件执行等几个方面,进行了初步的制度设计。重点研究了消费公益诉讼的受理条件、管辖、消费公益诉讼能否包括损害赔偿之诉及公益和私益可否一并受理、案件审理和执行阶段哪些方面可以突破当事人主义和民事权利处分原则的限制、诉讼双方证明责任的划分、对调解及庭外和解撤诉的限制、承担民事责任的方式、裁判的既判力、诉讼激励、执结标准等热点、难点问题。

商业秘密的刑法保护

一、商业秘密的概念、特征各国对商业秘密的解释,不尽相同,根据1987年美国《统一商业秘密法》的规定,商业秘密是指“一种信息,包括公式,图样、汇编、程序、设计、方法、技巧或工序。它由于鲜为人知,不易被那些由于它的披露和使用而获得经济价值的人通过正常的途径查清,因而能产生实际的或潜在的经济价值;它是保持其秘密性的努力对象,这种努力在当时情况下是合乎情理的。”在我国,商业秘密一词首次出现是在新民事诉讼法第66条和第120条第2款中。目前,尚无一个比较权威、一致的定义。

实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件

【裁判要旨】建设工程实际施工人不向合同相对方主张权利，而越过合同相对方仅向与其无合同关系的发包人主张工程款，客观上是突破合同相对性来主张实体权利，必须符合如不直接向发包人主张权利，则难以保障其权利实现的必要条件，否则，应不予受理。

关于回扣问题的立法建议及处理所应遵循的原则

完善立法是解决回扣问题的根本途径,笔者认为我国针对回扣的立法必须参考其他国家的有关法规及国际贸易惯例,结合本国的具体情况实行多层次的立法,使合法的回扣、一般违法的回扣、构成犯罪的回扣都有相应的法律规范来调整。重点解决以下几个问题:1、回扣的限度。对回扣不规定一定的比例或数额限制必然导致一场无休止的“回扣竞争”,而不是真正的价格竞争和质量竞争。日本、德国规定回扣一般在价款的3%以内。2、回扣的来源。

江苏法院推行“诉调对接”的调研报告

'诉调对接'是江苏省社会矛盾纠纷大调解机制的重要组成部分。大调解机制起源于江苏南通,它是在传统人民调解制度的基础上发展起来的、以调解为主要手段的综合性纠纷解决机制。它的主要特征可以概括为:党委政府统一领导、政法综治牵头协调、调处中心具体运作、司法部门业务指导、职能部门共同参与、社会各界整体联动。

挪用时间长短应该成为挪用公款罪量刑的法定情节

根据我国的法律规定,挪用公款罪与贪污、盗窃等侵犯财产罪一样是以犯罪数额做为量刑的主要标准的,这就使司法实践中产生这样的现象,即挪用数额相差不大的两件挪用公款案件,其中一件数额较少,但挪用时间很长,本金和利息相加远远超过挪用数额比较大而挪用时间很短的另一件案件,可是在量刑时却低于后者。如某贸易公司业务员黄×将本单位公款4万元,借给某个体户购买汽车搞运输,时间长达4年之久。应计利息达2.3万余元,仪判处有期徒刑4年,而某商场批发部经理姚××挪用公款5.2万元用于个人投资养殖珍珠蚌,挪用时间仅3个月却判处有期徒刑5年。笔者认为产生这一现象的原因是我国的法律规定忽略了挪用公款罪与贪污、盗窃等一般侵犯财产罪的区别,在犯罪数额之外,没有将挪用时间也做为量刑的法定情节加以规定。

适用增值税专用发票罪问题的探讨

适用增值税专用发票罪问题的探讨王政勇为了严厉打击利用虚开、伪造和非法出售增值税专用发票和其他发票进行偷税、骗税等犯罪活动，保障我国税制改革的顺利进行，维护正常的税收秩序，全国人大常委会于１９９５年１０月３０日通过了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税...

证人出庭作证经济损失补偿设想

作者认为,为扭转刑事诉讼中证人不愿出庭问题重要措施之一,是对证人的经济损失补偿可以由国家和社会共同承担。因为刑事案件奉行的是国家追诉的原则,对犯罪行为的审判,从根本上说是维护社会的整体利益。