英汉语简单时相之功能视角比较研究

以往的时相研究主要着眼于某一语言,重点讨论时相特征与动词分类的关系,忽视了简单时相和复合时相之分。文章以系统功能语言学为理论视角,明确指出时相应分为简单时相和复合时相两个类别,认为简单时相是小句的内在时间特征,仅由体现过程意义的小句成分决定。在此基础上,文章探讨了英汉语简单时相的体现方式,发现二者既存在共性,也存在个性。

英汉语小句类别及复杂度对比研究

在系统功能语言学框架下,本文建构英汉语小句分类系统并对英汉语小句结构的复杂度进行对比分析。研究发现,汉语小句具有两类特有类别--谓嵌简单小句/小句复合体和CPPEx句型,且汉语小句的嵌入和并列情况通常比英语复杂。这种差异主要缘于英汉民族不同的哲学基础:英语基于分析性哲学观,形成注重逻辑性的强内核语言;而汉语基于悟性和整体性哲学观,形成注重直觉性的微内核语言。

“继承与发展”:功能语言学本土化研究(Ⅱ)——第21届功能语言学与语篇分析论坛综述之应用篇

文章介绍了2017年11月1日至2日在北京外国语大学召开的第21届功能语言学与语篇分析论坛的应用研究。八位主旨发言专家立足于语篇分析、语言教学或翻译研究等不同领域,探讨了功能语言学的适用性。本次论坛的召开推动了功能语言学的本土化发展,为中国学者解决汉语问题提供了研究范式。

英汉语小句结构对比研究

基于功能句法理论,本文对英汉语小句结构进行了对比研究,涉及小句潜势结构组成、结构成分的语义功能、体现形式、语义及句法特点、句法分布等多个维度。研究发现:英汉语小句潜势结构组成大致相同;英汉语中,主语、主要动词/谓体、补语和状语均为决定小句结构的主要成分;相同结构成分的语义功能基本一致,但是它们的体现形式、语义及句法特点、分布格局等不尽相同,这说明英汉语存在句法运作机制上的不同。

英汉语“小句”语法地位再审视

"小句"作为必要的语法单位,是学界的重点议题之一。在英语学界,形式主义和功能主义对于小句语法地位的看法不同;汉语学界的观点较为统一,"小句中枢"思想被普遍认可。通过比较当代国外语言学理论和汉语语言学本土理论,本文发现系统功能语言学的"小句核心说"与汉语"小句中枢说"异曲同工,并且弥补了"小句中枢说"的一些不足。因而,本文认为系统功能语言学可为英汉语小句对比研究提供比较适合的理论框架。

英汉语存在句研究：现状、问题和解决思路

本文系统地梳理了英语存在句和汉语存在句国内外研究现状,并从宏观和微观角度,指出英汉语存在句对比研究现存问题。由此,基于系统功能语言学框架,本文发现:意义上,英汉语存在句都表达存在过程,建构存在情形,涉及位置、过程和存在方三个基本语义成分;形式上,二者语义成分的基本配置方式不同。英语存在句通常呈现"There+过程+存在方+位置"形式,而汉语一般呈现"位置+过程+存在方"的形式。总的来说,英汉民族都认识到"某地存在某物"这样的情形,但是二者感知方式不同,英语倾向于先物后处所,汉语则倾向于先处所后物,最终导致存在情形的体现形式有别。

英汉语复合时相之功能视角比较研究

学界以往的时相研究主要集中于简单时相,对复合时相的讨论不足。本文旨在系统功能视角下,探讨英汉语复合时相的运作机制及体现方式。研究发现:主语、补语、状语、助动词是影响小句时相的主要成分;操作词、否定词和引出语可直接决定[+静态]时相特征。从[±静态]、[±时限]、[±持续]三个语义特征看,[±静态]特征最易受到影响,且该特征一经改变,即不可逆转;[±时限]和[±持续]特征都与量相关,其改变与否由句法成分的量性特点决定。综观英汉语小句内各成分,它们对时相的作用大体一致,体现方式差别不大。