隔爆接合面的紧固措施及要求

隔爆型电气设备常用的隔爆接合面型式有平面、止口、螺纹、粘接等几种。其中,平面及止口接合面主要通过螺栓、螺母紧固来限制间隙,其所用紧固件须采用工具才能松开或拆除的外六角或内六角螺栓等标准件。螺栓头下面的孔应选用中等精度配合尺寸,螺纹啮合应有裕量,I类设备外露紧固件其头部应采取护圈或沉孔保护措施;螺纹接合面应采用内六角紧定螺钉或等效的方法固定防止螺纹松动;透明件与隔爆外壳通常采用粘接方式,为确保安全及可靠性,还应采取压圈等其他紧固措施使组件的机械强度不能仅依赖粘接材料的粘接性。

防爆技术在气动葫芦产品上的应用

气动葫芦等非电气设备应用在爆炸性环境时,在正常工作过程中会因机械摩擦和碰撞产生热表面、明火、灼热气体/液体、机械火花、绝热压缩、振动波、化学反应放热、铝热反应、粉尘自燃、电弧和静电放电等点燃源,形成爆炸危险。这些设备可以通过限制运行速度、润滑、限定材质、采用隔爆外壳等措施来达到防燃要求。

隔爆型电气设备设计要点

隔爆型电气设备的隔爆外壳应能承受内部爆炸压力不损坏,其隔爆接合面应能阻止内部火焰传递到外部环境。隔爆接合面的参数包括宽度、距离和间隙,其确定取决于隔爆接合面的结构型式、隔爆外壳的内部容积及设备类别三个因素。当设备内部发生爆炸时,连接接合面的紧固螺栓承受一定的爆炸压力,应不产生塑性变形,同时其紧固间距应能防止接合面承受压力时产生过大的瞬间变形。

阿托伐他汀和依那普利联合缬沙坦对慢性肾炎的治疗效果

目的探讨阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦对慢性肾炎的治疗效果。方法选取2020年3月至2021年3月平原县第一人民医院肾内科接诊的76例慢性肾炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组38例。观察组行阿托伐他汀+依那普利+缬沙坦治疗,对照组行依那普利+缬沙坦治疗,比较两组肾功能指标[血清肌酐(Scr)、24 h尿蛋白、尿素氮(BUN)]、血压指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、血液流变学指标[血浆黏度(PV)、红细胞沉降率(ESR)、红细胞压积(HCT)]及临床疗效。结果治疗后,两组Scr、24 h尿蛋白、BUN水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组DBP及SBP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LDL-C、TC水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组PV、ESR、HCT均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀+依那普利+缬沙坦治疗慢性肾炎患者疗效显著,可降压调脂,改善肾功能及肾脏血液循环,减轻炎症反应,值得临床推广应用。

防爆电气设备的安全运行

防爆电气设备的选用与安装应与现场环境相适应,根据爆炸危险场所的区域、气体或蒸汽类别、引燃温度来确定设备防爆级别。同时还要考虑诸如海洋气候、湿热、腐蚀性环境及外部热源等环境条件的影响,其布线和电缆引入应符合相应标准的规定,并加强现场专业检查,以确保现场安全运行。

隔爆型电气设备的检查

简要介绍了隔爆型电气设备的基本检查要求、检查等级、类型、项目要求。

不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾功能的影响

目的探讨低通量血液透析法、高通量血液透析法对维持性血液透析(MHD)患者残余肾功能(RRF)的影响。方法 33例尿毒症患者接受高通量血液透析器治疗,设为观察组,30例尿毒症患者接受低通量血液透析器治疗,设为对照组,比较治疗前后两组RRF、血清磷、三酰甘油、胆固醇等水平。结果治疗后RRF观察组明显好于对照组,且血清磷、三酰甘油、胆固醇水平改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析法对MHD患者RRF影响小,保护作用优于低通量血液透析法。

肾内科住院患者抗菌药物应用情况分析

目的:分析肾脏内科住院患者使用抗菌药的情况。方法:对肾脏病内科住院患者325例的病例做回顾性分析,对抗菌药物使用情况进行统计分析。结果:325例中,使用抗菌药物281例,抗菌药物使用率为86.46%;抗菌药品种总计有51种;单一用药102例,占36.30%;两联用药143例,占50.89%;三联及以上36例,占12.81%;治疗性用药120例,占42.7%;预防性用药146例,占51.96%。结论:肾内科抗菌药物使用基本合理,但仍需进一步改善,提高用药的效率,以改善我院临床用药的合理性和安全性。

维持性血液透析患者其Cuff导管应用不同抗凝剂的封存效果对比评价

目的 讨论在长期带Cuff中心静脉导管的维持性血液透析患者封管时应用肝素钠与枸橼酸钠的临床效果与安全性.方法 选取本院行长期带Cuff中心静脉导管的维持性血液透析患者48例参与本次调查,依据随机对照研究的方式将患者划分为实验组（n=24）和对照组（n=24）,分别使用肝素钠与枸橼酸钠进行封管处理,观察6个月,尔后统计比较两组患者透析血流量、导管相关感染（CRIs）、导管内血栓等的差异,并测定观察前后患者血清钙离子（Ca2＋）、镁离子（Mg2＋）、门冬氨酸氨基转氨酶（AST）、丙氨酸转氨酶（ALT）的变化情况.对比两组观察前后凝血功能、血红蛋白及血小板计数变化情况.同时记录患者不良反应发生情况.结果 进行为期6个月的观察,对照组共行血液透析955次,实验组共行血液透析962次,实验组的CRIs发生次数相较于对照组显著降低（P＜0.05）,而尿激酶封管次数则明显高于对照组（P＜0.05）,两组在导管内可抽吸血栓次数与导管功能不良发生次数上未见明显差异（P＞0.05）;两组观察前后Ca2＋、Mg2＋、AST及ALT均未见明显变化（P＞0.05）;两组观察前PT、APTT、血红蛋白及血小板计数无显著差异.实验组观察后PT及APTT均显著高于对照组（P＜0.05）.两组观察后血红蛋白无显著差异.两组血小板计数在观察后显著上升（P＜0.05）,但两组观察后血小板计数对比无显著差异（P＞0.05）;两组均未见严重不良反应,仅对照组有2例出现胃肠道不适症状,可自行缓解.结论 枸橼酸钠用于维持性血液透析患者长期带Cuff中心静脉导管的封管时有助于减少导管相关感染事件的发生,且不良反应少,安全性较高,但可能增加导管内血栓的形成风险,临床应根据患者的具体情况合理选择,以进一步确保抗凝剂使用的安全性.

局部外膜缓释西罗莫司对内瘘血管内膜增生的影响

目的建立兔颈总动脉-颈内静脉内瘘模型;探讨血管外膜涂层缓释西罗莫司对内膜增生的影响。方法健康雄性新西兰大耳白兔18只,随机分为对照组、F-127组和F-127+西罗莫司组,每组6只,将兔颈总动脉与颈内静脉端吻合,建立内瘘模型后,按组别在吻合口进行不同处理:对照组,不给予任何处理;F-127组,涂抹20%pluronic F-127多聚凝胶0.5 m L;F-127+西罗莫司组,涂抹携带西罗莫司0.5 mg的20%pluronic F-127多聚凝胶0.5 m L。术后3周,获取近吻合口处静脉血管,采用苏木精-伊红染色法观察静脉内膜增生情况,测量静脉血管内膜厚度。采用免疫组织化学法及Western blotting法检测各组转化生长因子β1(TGF-β1)和结缔组织生长因子(CTGF)的表达。结果术后3周,对照组和F-127组较F-127+西罗莫司组血管内膜增生明显(P<0.05);对照组和F-127组较F-127+西罗莫司组TGF-β1和CTGF表达明显升高(P<0.05),对照组与F-127组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论西罗莫司血管外膜涂层缓释可有效抑制内瘘血管内膜的增生;西罗莫司可通过抑制TGF-β1和CTGF的表达来抑制血管内膜纤维化过程。