论人工智能从事司法审判之可能性

随着信息技术的不断革新,人工智能产业呈现出如火如荼的发展趋势。将人工智能引入司法审判,介入司法实践活动是大势所趋,各地建设智慧法院、智慧检务的工作正逐步有序地开展。然而,从长远角度看,人工智能是否有可能代替人类法官完成司法审判工作,尚是一件值得讨论和思考之事。就人工智能自身的特质而言,以人工智能代替人类法官从事审判活动存在着如知识储备量大、抗压能力强、判案具有统一标准等许多优势。但是,人工智能产业的发展亦存在尚未突破的瓶颈,如与其他学科的融合发展存在障碍、算法独裁反而会带来司法不公正等,这些因素给人工智能在司法领域的实际运用带来了举足轻重的挑战。为此,厘清人工智能法官与人类法官在司法活动中各自的意义和作用,分析人工智能从事司法审判之可能性,可以为人工智能技术发展背景下的司法改革提供新的思路和建议。

后让与担保中买卖合同效力分析

作为一种非典型担保物权,后让与担保广泛出现在现实中,现行法律规范对其性质却并无明确规制,学术界同样也众说纷纭。然而,后让与担保中的买卖合同系当事人自愿订立,与物权法不存在本质冲突,故原则上应属有效。后让与担保与让与担保和流质契约存在相似之处,须明确后让与担保及其中买卖合同的性质,合理吸纳后让与担保理论,促进《民法典》的完善和发展。