目的探讨耳穴埋豆法治疗军事训练伤致非特异性腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)的临床疗效。方法纳入100例NLBP患者,随机分为对照组和干预组各50例,干预组予以中医耳穴埋豆法治疗,对照组予以电脑中频治疗,治疗时间均为4周。比较两...目的探讨耳穴埋豆法治疗军事训练伤致非特异性腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)的临床疗效。方法纳入100例NLBP患者,随机分为对照组和干预组各50例,干预组予以中医耳穴埋豆法治疗,对照组予以电脑中频治疗,治疗时间均为4周。比较两组治疗前后的腰部活动度、疼痛程度、腰痛功能障碍改善情况及临床疗效。结果两组治疗1~4周后的前倾、后伸、侧弯活动度,以及VAS评分和ODI指数均显著增加,且治疗1、2周后干预组腰部活动度明显大于对照组(P<0.05),干预组治疗1~4周后的VAS评分和ODI指数均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗4周后,干预组治愈率和显效率显著高于对照组(P<0.05)。结论中医耳穴埋豆法治疗军事训练引起的NLBP,其疗效优于电脑中频疗法,且治疗方法简单易行,成本低廉,安全可靠,有较好的应用价值。展开更多
文摘目的探讨耳穴埋豆法治疗军事训练伤致非特异性腰痛(nonspecific low back pain,NLBP)的临床疗效。方法纳入100例NLBP患者,随机分为对照组和干预组各50例,干预组予以中医耳穴埋豆法治疗,对照组予以电脑中频治疗,治疗时间均为4周。比较两组治疗前后的腰部活动度、疼痛程度、腰痛功能障碍改善情况及临床疗效。结果两组治疗1~4周后的前倾、后伸、侧弯活动度,以及VAS评分和ODI指数均显著增加,且治疗1、2周后干预组腰部活动度明显大于对照组(P<0.05),干预组治疗1~4周后的VAS评分和ODI指数均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗4周后,干预组治愈率和显效率显著高于对照组(P<0.05)。结论中医耳穴埋豆法治疗军事训练引起的NLBP,其疗效优于电脑中频疗法,且治疗方法简单易行,成本低廉,安全可靠,有较好的应用价值。