目的:分析青少年网络成瘾患者应用氟伏沙明联合利培酮治疗对其情绪障碍的影响。方法:选取2022年6月~2023年6月期间本院收治的78例青少年网络成瘾患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和研究组,各39例。对照组采用利培酮治疗;研究组在...目的:分析青少年网络成瘾患者应用氟伏沙明联合利培酮治疗对其情绪障碍的影响。方法:选取2022年6月~2023年6月期间本院收治的78例青少年网络成瘾患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和研究组,各39例。对照组采用利培酮治疗;研究组在对照组基础上联合氟伏沙明治疗。分析比较两组的治疗效果、社交网络成瘾性、情绪障碍严重程度及应对方式。结果:研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组中文网络成瘾性量表(Revised Chen internet addiction scale,CIAS-R)评分、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(The screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED)评分、积极应对与消极应对评分均无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组的CIAS-R评分、SCARED评分、消极应对评分均降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05);两组积极应对评分明显增高,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论:氟伏沙明联合利培酮治疗青少年网络成瘾,能提高临床疗效,抑制青少年网瘾程度,改善患者情绪障碍及应对方式。展开更多
文摘目的:分析青少年网络成瘾患者应用氟伏沙明联合利培酮治疗对其情绪障碍的影响。方法:选取2022年6月~2023年6月期间本院收治的78例青少年网络成瘾患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和研究组,各39例。对照组采用利培酮治疗;研究组在对照组基础上联合氟伏沙明治疗。分析比较两组的治疗效果、社交网络成瘾性、情绪障碍严重程度及应对方式。结果:研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组中文网络成瘾性量表(Revised Chen internet addiction scale,CIAS-R)评分、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(The screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED)评分、积极应对与消极应对评分均无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组的CIAS-R评分、SCARED评分、消极应对评分均降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05);两组积极应对评分明显增高,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论:氟伏沙明联合利培酮治疗青少年网络成瘾,能提高临床疗效,抑制青少年网瘾程度,改善患者情绪障碍及应对方式。
