行政违法行为检察监督的权力边界研究

检察机关对行政违法行为进行监督是建设社会主义法治国家的题中应有之义,只是,这种监督不可恣意进行,规制的根本在于权力边界的合理确定,但在我国行政检察监督制度尚不健全、立法尚不完善的现实语境下,行政违法行为检察监督权力边界并不明确,有必要在明确边界识别要素的同时,通过实体和程序的规制来规范行政违法行为检察监督权运行。

办理盗窃虚拟财产案件的若干疑难问题

网络虚拟财产具有财产属性,应当纳入刑法的保护范围。实践中处理盗窃虚拟财产案件存在诸多疑难点,如电子证据的运用、虚拟财产价值的认定、多次盗窃的认定、虚拟财产盗窃犯罪形态认定及案件管辖地等。在综合国内外处理虚拟财产盗窃现状的基础上,应当在立法、司法层面上对我国盗窃虚拟财产罪之相关规定做出补充。

我国法庭翻译机制研究

司法公正是各国司法改革与司法实践的终极目标,语言平等既是司法公正的体现又是基本保障。从法学角度而言,当事人要求提供法庭翻译的权利是保障庭审平等的基本诉讼权利,然而这一点尚未为非专业人士乃至法律专业人士所认识。就立法与司法实践而言,法庭翻译在我国仍处于起步阶段。有必要从立法、司法以及行业管理等方面对法庭翻译机制予以落实。

行政法规和司法解释的碰撞

一、现实案例显示出的碰撞案例：徐某，男，23岁，因故意伤害（用拳脚和棍棒殴打被害人陈某致使其一只眼睛失明，经鉴定为重伤）于2007年3月被公安机关刑事拘留并被依法逮捕。侦查期间，徐某发病，看守所将其带至医院诊断，结果是肺部感染，胸部有大量积夜。医院认为病情严重，不及时治疗会有生命危险。看守所依据《中华人民共和国看守所条例》（以下简称《条例》）第10条第2款和第26条之规定，建议侦查部门改变强制措施，

盗窃虚拟财产案件分析

一、基本案情2012年1月12日13时至16时许,被告人梁某在位于广东省深圳市龙岗区横岗镇华西村租房内,利用浙江省湖州市名特优农产品快购有限公司“农民巴巴”网站积分兑换系统漏洞,采用反复兑换积分的手段,获得“农民巴巴”网站积分3180.2万分,后在“支付宝”网站转兑人民币31.8万元并提现.湖州市吴兴区人民检察院以被告人梁某涉嫌盗窃罪向吴兴区人民法院提起公诉.梁某方面辩称“农民巴巴”网站积分兑换的系统漏洞并非自己造成的,而是他在上网时无意中发现,其出于好奇进行积分兑换。