科技论文中数据的审读与检验

在阐述数据重要性的基础上 ,讨论科技论文数据的审读与检验问题。研究发现 ,借助数学方法和科技编辑特有的其他方法 ,通过核实、验算和比较等手段对数据进行检验 ,可保证数据的科学性和有效性 。

关于科技期刊文献库的数据质量问题

随着计算机技术的发展和应用,我国建立了各种专业性和综合性文献库,为文献资料的存储管理和检索提供了现代化手段。各种专业性期刊和综合性期刊是文献库的信息源,期刊论文的主要信息(标题,文摘,关键词,学科分类等)是文献库的原始信息。期刊上的这些信息是文献库存储器的“底片”,其编辑加工质量如何,将直接影响文献库的数据质量,亦即影响用户的检索效率和效果。从现有的文献库的使用情况看,大部分文献库的数据质量是好的,具有实用性。然而,无庸讳言,有的也存在若干技术问题,特别是数据质量问题,这必须引起我们的高度重视,并采取必要的措施,以确保文献库的数据质量。本文试图结合工作实际,对如何加强文献库的数据质量控制,就其主要信息(标题、关键词、文摘),谈谈自己的看法,与同行们共同讨论。

编辑流程中对专家审稿意见的分析、反馈与核查

由于专家审稿意见所具有的评价鉴定与优化完善功能,以及审稿意见本身的多样性和涉及内容的广泛性,使得对专家审稿意见的落实贯穿于编辑流程的各个环节,不同环节有不同侧重点:定稿过程重仔细分析审稿意见;文稿加工过程重认真反馈审稿意见;复审文稿过程重跟踪核查作者对审稿意见的答复与处理情况。认为:通过分析、反馈、核查,使专家审稿意见真正落实到文稿中,以增强审稿信息的利用率,从而达到提高文稿质量和刊物质量的目的;强化编辑学术意识、发挥编辑主动性是保证这一过程得以实现的前提。

编辑过程中的读与审

从“审”的角度出发，指出读与审是编辑加工之前的不可分割的２个层面；提出了加工的前提是审读，审读的关键在方法的观点。对实例进行了剖析，表明编辑加工既要读更要审，要透过现象审本质，深入形式审内容。

试论“三审制”的深层优化功能

随着出版事业的发展和质量意识的增强，曾一度淡化了的三审制又受到了出版界的重视，传统三审制的优点得到继承和发扬，其模式在编辑实践中也有了创新和发展。文献［１］给出了一种新的三审制模式，并从优化信息提高出版物质量的角度阐述了其优化功能。然而三审制的优化功...

数学公式审读的比较分析方法

数学公式的正确与否直接关系到科技论文的科学性,因此,编辑加工中对数学公式的审读十分重要。该文从数学公式间的对称、相似、因果和对应关系中发现规律,运用编辑方法论中的比较分析方法考察数学公式的科学性,并阐述比较分析方法的具体应用。

科技论文中常见序关系错误及审读

科技论文中,题序、图序、表序、公式序、步骤序和文献序中存在较多的错误。由于序与内容紧密相关,因此,对序关系进行审读与检验尤为重要。根据序关系错误在文中的表现形式,将其分为显性错误和隐性错误,显性错误包括重序、漏序、溢序和乱序,隐性错误包括序关系设计不合理、序中对应内容不一致和内在逻辑混乱。分析了各种错误出现的原因,并有针对性地给出了几种审读方法,以期有效发现序关系错误,增强科技论文的准确性和科学性。

科技编辑的演绎推理

科技编辑的演绎推理李文川，刘继宁，王有登１科技编辑与推理作者在研究成果的基础上写作科技论著时，必然大量运用演绎、归纳、类比等推理方法；同样，科技编辑在审读加工中也离不开推理。如何从含有大量图、表、式、符等人工语言的文章中对推理形式进行判断、分析和处理...