目的探讨强迫性障碍患者厌恶加工的性别差异。方法采用帕多瓦量表（Paduain—ventory—Washington State University revision，PI-WSUR）、耶鲁布朗强迫量表（Yale—Browno bsessive-com-pulsive scale，Y-BOCS）和词汇判断任务对74例...目的探讨强迫性障碍患者厌恶加工的性别差异。方法采用帕多瓦量表（Paduain—ventory—Washington State University revision，PI-WSUR）、耶鲁布朗强迫量表（Yale—Browno bsessive-com-pulsive scale，Y-BOCS）和词汇判断任务对74例强迫性障碍患者（男39例，女35例）和65例健康对照者（男35例，女30例）评估其强迫症状及严重程度，并记录包括核心厌恶词、道德厌恶词和中性词的正确率、反应时以及厌恶评级，分析强迫性障碍患者组以及对照组厌恶加工的性别差异。结果强迫性障碍组男性与女性在核心厌恶词[（753．6±84．1）ms，（711．8±83．8）ms]、道德厌恶词[（813．5±89．0）ms，（749．4±81．4）ms]以及中性同[（775．3±91．8）ms，（725．9±104．2）ms]的反应时差异均具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），正确率及厌恶评级上均差异无统计学意义。对照组仅在中性词反应时比较中男性比女性长[（712．7±95．7）ms，（658．8±64．0）ms]，差异具有统计学意义（P〈0．01）。Pearson相关分析显示男性与女性均具有核心厌恶词反应时与PI—WSUR总分的负相关（P〈0．05），OCD患者PI—WSUR、Y—BOCS与厌恶加工的相关变量存在性别差异。结论强迫性障碍患者厌恶加工存在性别差异，强迫性障碍患者女性的核心厌恶和道德厌恶均高于男性，女性强迫性障碍患者具有特殊的高道德厌恶感。展开更多
目的探讨强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者内隐记忆与外显记忆的特点,及其与患者强迫症状的关系。方法纳入31例OCD患者(OCD组)和30名性别、年龄、受教育年限与患者相匹配的正常对照(正常对照组),以词汇知觉速度测验任务...目的探讨强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者内隐记忆与外显记忆的特点,及其与患者强迫症状的关系。方法纳入31例OCD患者(OCD组)和30名性别、年龄、受教育年限与患者相匹配的正常对照(正常对照组),以词汇知觉速度测验任务及词汇识别任务分别测试被试对中性词、积极情绪词、道德厌恶词的内隐记忆及外显记忆的反应时、正确率,采用帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(Padua inventory-Washington State University revision,PI-WSUR)评估患者强迫症状。结果OCD组与正常对照组被试内隐记忆的反应时分别为[(2926.63±1718.31)ms]和[(2587.13±1054.56)ms],差异有统计学意义(t=0.926,P=0.358);两组被试内隐记忆中道德厌恶词的正确率分别为(0.607±0.267)和(0.777±0.159)(t=-3.036,P=0.004)、积极情绪词的正确率分别为(0.528±0.265)和(0.695±0.152)(t=-3.048,P=0.004)、三类词语总的正确率分别为(0.597±0.248)和(0.731±0.145)(t=-2.582,P=0.013),均差异有统计学意义(均P<0.05)。OCD组外显记忆的反应时与PI-WSUR总分(r=-0.410,P=0.022)、OTAHSO分(r=-0.470,P=0.008)呈负相关。结论OCD患者的内隐记忆受损,尤其是对积极情绪的词语和道德厌恶词语的内隐记忆较正常组差,OCD患者内隐记忆与症状无相关性;OCD患者的外显记忆与正常组比较无受损,OCD患者的外显记忆与强迫症症状有相关性。展开更多
文摘目的探讨强迫性障碍患者厌恶加工的性别差异。方法采用帕多瓦量表（Paduain—ventory—Washington State University revision，PI-WSUR）、耶鲁布朗强迫量表（Yale—Browno bsessive-com-pulsive scale，Y-BOCS）和词汇判断任务对74例强迫性障碍患者（男39例，女35例）和65例健康对照者（男35例，女30例）评估其强迫症状及严重程度，并记录包括核心厌恶词、道德厌恶词和中性词的正确率、反应时以及厌恶评级，分析强迫性障碍患者组以及对照组厌恶加工的性别差异。结果强迫性障碍组男性与女性在核心厌恶词[（753．6±84．1）ms，（711．8±83．8）ms]、道德厌恶词[（813．5±89．0）ms，（749．4±81．4）ms]以及中性同[（775．3±91．8）ms，（725．9±104．2）ms]的反应时差异均具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），正确率及厌恶评级上均差异无统计学意义。对照组仅在中性词反应时比较中男性比女性长[（712．7±95．7）ms，（658．8±64．0）ms]，差异具有统计学意义（P〈0．01）。Pearson相关分析显示男性与女性均具有核心厌恶词反应时与PI—WSUR总分的负相关（P〈0．05），OCD患者PI—WSUR、Y—BOCS与厌恶加工的相关变量存在性别差异。结论强迫性障碍患者厌恶加工存在性别差异，强迫性障碍患者女性的核心厌恶和道德厌恶均高于男性，女性强迫性障碍患者具有特殊的高道德厌恶感。
文摘目的探讨强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者内隐记忆与外显记忆的特点,及其与患者强迫症状的关系。方法纳入31例OCD患者(OCD组)和30名性别、年龄、受教育年限与患者相匹配的正常对照(正常对照组),以词汇知觉速度测验任务及词汇识别任务分别测试被试对中性词、积极情绪词、道德厌恶词的内隐记忆及外显记忆的反应时、正确率,采用帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(Padua inventory-Washington State University revision,PI-WSUR)评估患者强迫症状。结果OCD组与正常对照组被试内隐记忆的反应时分别为[(2926.63±1718.31)ms]和[(2587.13±1054.56)ms],差异有统计学意义(t=0.926,P=0.358);两组被试内隐记忆中道德厌恶词的正确率分别为(0.607±0.267)和(0.777±0.159)(t=-3.036,P=0.004)、积极情绪词的正确率分别为(0.528±0.265)和(0.695±0.152)(t=-3.048,P=0.004)、三类词语总的正确率分别为(0.597±0.248)和(0.731±0.145)(t=-2.582,P=0.013),均差异有统计学意义(均P<0.05)。OCD组外显记忆的反应时与PI-WSUR总分(r=-0.410,P=0.022)、OTAHSO分(r=-0.470,P=0.008)呈负相关。结论OCD患者的内隐记忆受损,尤其是对积极情绪的词语和道德厌恶词语的内隐记忆较正常组差,OCD患者内隐记忆与症状无相关性;OCD患者的外显记忆与正常组比较无受损,OCD患者的外显记忆与强迫症症状有相关性。
