基于BSFinformer模型的金融数据特征选择及预测

金融领域的长时间序列预测正在面对复杂的市场和众多金融产品的挑战,传统的时序数据预测方法在处理线性分布数据时表现良好,但对于特征参数冗余和非线性长序列金融产品数据的预测效果有限.为了解决这一问题,提出一种长时间序列预测方法BSFinformer(Boruta-SHAP+Finformer),利用金融数据的时间相关性并综合运用BorutaSHAP,Finformer等技术来完成特征选择及预测功能.该方法首先引入Boruta-SHAP模块,利用XgBoost和SHAP分析方法进行特征选择,从给定的特征集中识别出与金融时间序列预测任务相关的重要特征,并解释这些特征对预测的影响.其次,利用Transformer结构和自注意力机制,改进为Finformer模块,将长序列金融数据分解为趋势、周期和残差成分,结合稀疏自注意力机制.在多个真实金融数据集上进行了实验评估.实验结果显示,BSFinformer对金融产品的价格预测表现出优异的性能,与其他预测方法相比,能准确捕捉长期趋势和周期性来实现高质量的预测.具体地,和传统的Transformer模型相比,在三个实验数据集上,BSFinformer的均方误差分别降低了52%,16%和19%,平均绝对误差分别降低了34%,25%和11%,为金融数据的长期时间序列预测提供了一种有效的解决方案.

分权、地方债务与现代财政改革——基于财政分权不同角度的效应分析

国内理论界普遍认同地方债务内生于财政分权体制,主流观点是收支不平衡引致地方政府支出规模的扩张;反对派支持"利维坦假说",认为分权可以限制地方政府支出的过度扩大。但分权究竟如何具体作用于地方债务,仍有待深入研究。本文建立了财政分权与地方债务关联的理论框架,从支出、收入和纵向财政不平衡三个角度进行了实证检验。结果表明,分权效应不能一概而论,提高收入分权,降低支出分权,缓解纵向财政不均衡,将有助于减少地方债务。构建现代政府间关系,"五五分成"后亟需增加中央一般性转移支付,严格政府支出管理;同时适度放松收入管理,赋予地方政府有限的税收立法权,构建地方税体系至关重要。

财政分权影响地方政府性债务水平的长期效应分析——基于不同分权角度的新观察

关于财政分权与地方债务的关系,理论界主流观点是财政分权会引致地方政府支出规模的扩张;另有观点支持“利维坦假说”,认为财政分权可以限制地方政府支出规模的过度扩大。首先建立了财政分权与地方政府性债务关联的理论框架,继而从支出分权、收入分权和纵向财政不平衡三个角度分析其作用机制。并搜集1998-2013年中国26个地方政府的省级面板数据,先后采用OLS和固定效应以及SYS-GMM估计方法进行实证检验,尝试得出两者之间的长期关系。实证结果表明,提高收入分权,降低支出分权,缓解纵向财政不均衡,将有助于降低地方政府性债务水平。建议严格政府支出管理,加强中央事权和支出责任;同时适度放松收入管理,赋予地方政府有限的税收立法权。

转变经济发展方式背景下营业税改征增值税问题的思考

实现"十二五"时期转变经济发展方式的经济改革,财税体制改革面临战略契机,"营改增"在深化增值税改革、加强税收来源征管、推动结构性减税、发展现代服务业等方面面临新挑战。新形势下的"营改增"亟需调控直接税、间接税比例,提高现代服务业占GDP的比重,调整中央和地方的收入分享比例。同时,兼顾行业特点、重建地方主体税种、加大政府转移支付也是必要举措。

高等教育资金来源:基于PPP模式的社会化供给方式

高等教育作为具有非竞争性和相对排他性的公共产品,其供给不应脱离市场而过度依赖政府。目前中国高等教育资金主要来源于政府,高校生长机制在数量、质量、结构方面发展都不完善,公平与效率难以兼顾。PPP模式可以应用于公益性较强的公共产品供给中,弥补政府财力不足,提高供给效率。将PPP模式引入高等教育资金管理,促进资金来源社会化、多样化,充分发挥社会(私人)投资在高校供给中的弥补和引导作用已成为改革的方向。未来应当调整政府支出更多投向落后地区高校和民办高校,对名牌大学改拨款制为收费制,拓宽经费筹集渠道,促进科研成果转化,建立政府管公平、保底线,市场管效率的高校发展新机制。

我国高等教育资金管理中引入PPP模式的探讨

PPP模式主要应用于公益性较强的公共产品供给中,弥补政府财力不足,提高供给效率。在我国,高等教育作为具有非竞争性和相对排他性的公共产品,其供给不应脱离市场而过度依赖政府。笔者认为:目前,我国高等教育的生长机制数量和结构方面都不平衡,公平与效率难以兼顾。引入PPP模式,促进资金来源社会化,充分发挥社会(私人)投资在高校供给中的弥补和引导作用,已成为改革的方向。未来应当调整政府支出更多投向落后地区高校和民办高校,对名牌大学改拨款制为收费制,拓宽经费筹集渠道,促进科研成果转化,建立政府管公平、保底线,市场管效率的高校发展新机制。

论现代财政制度下的财政监督机制构建

财政监督是现代财政制度的一项重要内容,现代财政监督应是监督主体宽泛、覆盖政府行为全过程的"大监督",这是实现人民民主权利、体现公共权力受托责任、构建法治财政的必然选择。发达国家财政监督立法层次高,监督程序标准,注重绩效监督和信息披露。新形势下,一方面,要求财政监督法治化,明确监督行为合法、监督要件法定、监督要件明确和违法处罚原则;另一方面,强化财政监督各主体责任,加快财政监督行为立法,建立财政信息披露机制,将绩效评价与财政监督有机融合,依靠群众评价,重视社会监督。

央企重组协同效应:来自中外运长航重组失败的经验教训

作为国有经济主导力量的央企,在一系列国家政策下风起云涌,但其重组牵扯面广,一旦重组失败就会对国民经济造成巨大损失。本文以中外运长航的重组案例着手,从重组动因及整合两方面探讨其重组困难,未发挥协同效应,反而拖累了旗下上市公司,最终造成长航油运于2014年被强制退市。

创新人才选拔培养的特征性事实与实证研究——基于研究生学术科研能力的分析

招生考试作为研究生教育的入口关,对后续研究生培养过程有着重要影响。选取山东某高校2011—2015级学术学位硕士研究生(2014—2018届毕业生)数据为样本,运用OLS、Logit、Probit回归模型及PSM倾向值匹配方法进行计量统计分析,研究发现,研究生学术科研能力与初试、复试成绩之间并无显著相关性,与学生的学业背景、导师影响、数学功底等因素有明显相关性。据此,可将初试改为一种国家统一组织命题的资格考试,重在筛掉不具备一般能力和培养潜力的考生,将复试变为一种招生单位的选拔考试或申请考核方式,重点突出对考生的专业素质和学术科研能力的考察,同时可进一步发挥导师在招生选才中的作用,在保证教育公平的基础上,提高人才选拔效率。

瑜伽与运动生物化学

随着近几年国内掀起练瑜伽的热潮,本文从研究的目的、意义以及瑜伽对各个身体机能的影响进行研究和阐述,本文从运动生物化学的角度对女性的身体形态,机能,动静平衡,血管功能,骨密度的影响进行研究,为健康地进行瑜伽锻炼提供理论依据。瑜伽是集智育和体育于一身的锻炼方法,瑜伽和技能力量性主导性运动项目不同,人人都能参与,跟一般的体育项目也不同,瑜伽的练习也不只是我们通常所看见的体式练习和有氧锻炼。

瑜伽背后的人文意义

作为一个瑜伽工作者,如果仅仅只是求快,求商业利益,不断去攀比,谁的体式更加厉害,阿斯汤加的段位谁看起来更高,暴力练习,暴力饮食,暴力言语与抨击,课后依然没有把瑜伽融入生活中以及待人接物,甚至在人与人之间的相处过程中,也无法做到真诚与和善,觉得会几个体式,就觉得自己是厉害的瑜伽人,不断去追逐身体的极限,忽略内观的觉知,长而久之。

论现代财政制度下的财政监督——基于法治和受托责任的二维视角

法治和责任制构成监督强大政府的有效机制。作为现代财政制度的一项重要内容,现代财政监督应是监督主体宽泛、覆盖政府行为全过程的"大监督"。这是实现人民民主权利、体现公共权力受托责任、构建法治财政的必然选择。相比发达国家,当前我国财政监督在立法层次、监督程序、信息披露等方面的建设都比较落后,始终没有建立绩效监督指标体系。在新形势下,一方面加快法治化进程,提高财政监督立法层次,明确监督行为合法、监督要件法定、监督要件明确和违法处罚原则。另一方面,强化各财政监督主体的责任,建立财政信息披露机制,将绩效评价与财政监督有机融合,依靠群众评价,重视社会监督。

政府高等教育支出受益的地区差异分析——基于泰尔指数分解效应

改善贫困阶层和弱势群体在高等教育服务中的可及性和经济负担过重的情况,对于促进高等教育资源的公平分享意义重大。当前我国不同类型高校中受益群体的地区分布显著不平等,优质高等教育资源集中于东部地区。基于泰尔指数的嵌套分解效应表明,东部、中部和西部地区之间的政府支出差异贡献度较小,地区内部省份之间的政府支出差异的贡献度较大,其中东部地区省份之间的政府支出差异最大。这说明除了经济发展水平因素外,各省级政府财政投入力度显著影响受益分布。今后,要建立政府履行支出责任的评价机制,充分发挥中央转移支付平衡地区差异的作用,力促政府高等教育支出的受益公平。

社会分层、财政支出与高等教育均衡:一个文献综述

高等教育有提升人力资本、加速社会创新和缓解贫困代际传递、降低社会不公平的重要功能,优质高等教育资源的配置问题一直被社会学、经济学和教育学领域广泛探讨。通过梳理文献发现,高等教育难以克服客观社会分层造成的贫富差距,反而在不断加速阶层固化。财政作为高等教育的资金供给主体和资源配置主体,理应充分发挥其调节收入分配的作用,向贫困阶层和弱势群体倾斜,促进高等教育均衡。从横向公平和纵向公平角度看,财政支出结构和规模都存在问题,财政资源配置失衡存在于地区之间、高校之间、社会群体之间,阻碍了高等教育均衡发展。应以财税改革为契机,建立绩效评估和监督制约机制,增强高校财政拨款的针对性、引导性,激励高校差异化、特色化改革发展。

财产税属性下房产税改革的思考

本文认为,上海、重庆试点房产税很大程度上属于商品税;房产税具有组织财政收入、调节收入差距和调节房产供求的功能;房产税的改革方向,是在建立房产登记制度和评估制度的基础上对存量房产征税,恢复房产税的财产税属性,同时对高档住房征收消费税。

公共治理、现代财政制度与法治财政

财政作为国家的一种公共治理活动,归根结底要维护公共利益。建立现代公共治理的框架体系,促使现代财政制度体现受托责任、公开透明、可预见性和公众参与的要求,这是未来财税改革的一个重要突破口。要实现法治财政,必须从法律和制度两个层面保障。只有法律健全、制度完善、内容科学、管理高效的财税体制,才是现代财政制度。未来可以借鉴美国"进步时代"建立现代财政制度的改革经验,继续增强预算公开透明度,构建预算绩效评价机制;建立以直接税为主体的税收体系,促进税负公平;在公共决策中引入公众参与和行政听证制度,优化需求表达机制。

共财政研究2015年第3期现代公共治理、现代财政制度与法治财政

建立现代公共治理的框架体系,是未来财税改革的一个重要突破口。现代财政制度必须体现受托责任、透明度、可预见性和参与性。其目标和方向是实现法治财政,从法律和制度两个层面来保障。只有建立法律健全、制度完善、内容科学、管理高效的财税体制,才是真正建立了现代财政制度。未来在现代公共治理框架下建设法治财政,收入方面要建立以所得税为主体的税收体系;支出方面要继续增强预算公开透明度,构建预算绩效评价机制;管理方面要发挥民主决策、舆论引导和社会监督的作用。

“十四五”时期我国地方政府专项债券发展问题研究

习近平总书记在党的十九大报告中首次提出要坚决打好防范化解重大风险攻坚战。财政作为国家治理的基础和重要支柱,在国民经济中具有“托底”功能,对防范化解重大风险责无旁贷。就与财政的密切程度而言,地方政府债务风险是社会风险的集中表现,是很多重大风险的导火索。特别是随着地方政府专项债券规模的日益扩大,要求我们必须充分认识和解决其实施过程中的潜在问题,避免其成为新时代下的重大风险来源。