汇率制度选择的政治经济分析——三种研究路径比较及其启示

自从20世纪70年代布雷顿森林体系解体以来,汇率制度选择一直是学术界和政治决策者关注的重要议题。在过去30多年中,国际政治经济学对汇率制度选择问题进行了富有开创性的研究。国际政治经济学关于汇率制度选择的三种重要解释模式,对于我们评估当代国际货币体系、设计地区货币合作安排以及选择本国汇率制度,具有重要的借鉴意义。

21世纪中国的地缘发展战略

观察中国的地缘发展战略必须与其所处的国际体系相联系。在长期历史发展过程中，随着国际体系的变化，中国主要采取了如下几种地缘发展战略：朝贡机制下不带任何征服性质的地缘发展战略；条约机制下的"封闭式"地缘发展战略；冷战机制下的"一边倒"战略和"多边"地缘战略。对于冷战后中国的地缘发展战略，应放在更广阔的背景下（东亚地区和亚大地区），以一种"非零整和"思维来观察和分析，唯有这样才能对中国的发展作出正确的评价。

经济安全与中国发展

随着中国改革开放的深入进行,中国经济进一步融入全球化进程之中,由此对中国社会经济造成了一定程度的冲击和挑战,因此从上世纪90年代中后期开始,中国开始意识到国家经济安全对于社会发展和稳定的重要性。2002年,中国共产党第十六次全国代表大会报告中对此进行了详细阐述。

中国崛起:世界体系发展的终结还是延续?

中国经济崛起是世界体系发展的延续和补充,还是作为一种独特的发展模式对世界体系的终结?这是过去三十多年在国际学术界和国内学术界引起广泛争论的一个学术命题。从世界体系与国家兴衰的关系出发,对世界体系在过去500年形成的三个历史阶段的基本特征进行分析,可以发现:1500-1750/1800年重商主义阶段主要基于"地理大发现"和"殖民主义",1800/1850-1914/1945年的自由主义经济阶段主要基于"工业革命"和"自由贸易",而1945-2030年的混合经济阶段则主要基于"经济全球化"和"制度创新"。在此基础上,"地理大发现"、"国际贸易与金融"、"科学与技术"、"国际制度与机制"是世界体系得以延续500年的四大基本动力。世界体系是过去500年每个国家兴衰的背景,而中国过去30年经济上的成功主要得益于不断融入这个延续至今的"世界体系",所以,中国未来发展所面临的挑战也主要来自于世界体系以及这个体系对中国国内政治、经济和社会结构的影响。

东盟国家的工业化战略及其对产业布局的影响

第二次世界大战后发展中国家经济发展过程主要是一个工业化过程。在各国制定的工业化战略中。工业资源结构和工业的地区配置是两个极为关键的问题。本文以东盟国家为例，探讨了东盟国家所选择的不同工业化模式所依据的地理条件和工业化战略的实施对工业的地区配置的影响，以及由此而带来的地区经济和民族经济的不平衡。最后从地理角度分析了东盟国家９０年代经济发展所面临的问题。

解读经济与政治的互动、匹配与磨合——读《权力与市场》

中国目前正在向社会主义市场经济迈进。将社会主义政治制度与市场经济结合起来是一项前无古人的创举,在这个过程中会出现许多从未遇到过的问题。这些问题大多围绕着市场与国家、政府与企业以及国家与社会等关系而展开,由于国家和政府都是公共权威的执掌者,企业是市场的主体。

发展研究的新尝试——评《经济发展的政治分析》

由于当今时代需要的推动,发展问题成为时下学术界的热点。由南开大学政治学系杨龙所著的《经济发展的政治分析》一书(天津人民出版社1993年出版)

亚太区域化研究态势

"当前亚太区域化研究态势国际会议"(原"亚太区域合作与经济增长国际学术讨论会")于1999年3月22～23日在南开大学召开。来自美国加州大学,日本庆应大学,澳大利亚国立大学,新加坡国立大学,韩国延世大学和国内北京大学,中国人民大学,北京师范大学,武汉大学,吉林大学,浙江大学,上海人民出版社,以及我校政治学系、国际经济研究所、APEC中心、日本研究中心、拉丁美洲研究中心共30多位著名专家学者参加了这次会议。会议由我校政治学系王正毅教授主持。美国加州大学国际关系和太平洋研究院院长Miles

就业导向的职业教育课程设置研究

近十年来,我国职业教育的研究与实践取得了丰硕的成果,但一些基本问题仍未完全解决,其中最根本的问题之一是人才培养的实际效果与市场需求之间的矛盾。因此,就业导向的职业教育课程设置研究仍然是职业教育的重点和难点,也是目前我国职业教育面临的核心任务。本文对职业教育课程设置与证书、就业及学生今后的职业发展进行研究,从大量的调查数据中找出目前课程设置上的问题和不足,并针对其提出了一些方案,将课程与就业通过校企合作有效的连接起来,从而使职业院校人才培养的效果与市场需求相吻合。

“体标”项目的技术探讨——影响立定跳远远度的因素

立定跳远是一九八二年九月新颁布的《国家体育锻炼标准》三跳项目(跳高、跳远、立定跳远)之一。在教学和训练中从来都被认为是发展一般身体素质和专项身体素质的良好手段。鉴于“体标”把立定跳远列为一个单独的运动项目以及教师和学生在推行“体标”中能够比较科学的辅导和练习,本文就影响立定跳远远度的几个因素问题略谈粗浅的看法。

神经干细胞在多发性硬化症动物模型中的研究进展

多发性硬化症是一种由自身反应性免疫细胞攻击中枢神经系统引起的多灶性脱髓鞘和轴突损伤的疾病。神经干细胞移植是一种被日渐关注的新型治疗手段,其优势在于它不仅可以发挥免疫抑制功能,而且可以促进受损神经细胞的修复和再生。实验性自身免疫性脑脊髓炎作为一种实验动物模型被广泛用于研究多发性硬化症。本文针对近几年国际上对神经干细胞在实验性自身免疫性脑脊髓炎模型中的研究加以总结,期望会对多发性硬化症的治疗提供新的研究思路。

探讨神经刺激仪结合超声引导下低浓度罗哌卡因在肌间沟臂丛神经阻滞的临床效果

目的:探讨神经刺激仪结合超声引导下低浓度罗哌卡因运用在肌间沟臂丛神经阻滞的临床效果。方法:运用数字随机选择的方法,从笔者所在医院2016年1月-2017年6月接受并行上肢手术的患者中,随机抽取104例患者作为本次研究的对象,并根据不同的麻醉方式将其平均分作治疗组与对照组,每组52例。两组均行低浓度的罗哌卡因进行肌间沟臂丛神经阻滞。其中,对照组采取传统方法,治疗组则采取神经刺激仪与超声引导联合进行,比较两组的临床效果。结果:两组穿刺时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组麻醉起效时间、维持时间及麻醉优良率明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在肌间沟臂丛神经阻滞中实施神经刺激仪联合超声引导低浓度罗哌卡因进行麻醉,麻醉起效时间快,麻醉时间长,并发症少,有助于提升麻醉效果,保障手术的有效性与安全性。

我校英语专业学生在听说方面的三个主要障碍

我国学生通过听说途径学习英语语音,这意味着他们必须去适应一套全新的发音系统。英语发音系统与他们自己早已习惯了的家乡方言却大相径庭。一个人的方言口音既然是一套根深蒂固的发音习惯,那么任何中国学生学习英语语音,难免在某种程度上受汉语方言口音的影响。此外,他们还会受到诸如心理、生理、学习环境及条件等多种因素的影响。 作为师范专科学校英语专业听说课的教师,要把学习基础相对差的学生,培养成为合格的农村初中英语教师,使他们的英语听说能力达到教学大纲规定的程度。

狠抓党建工作 推动创新发展

为更好落实立德树人根本任务,学校要全面推动社会主义核心价值观进教材、进课堂、进学生头脑,引导学生掌握扎实的知识,培养学生的审美情趣和人文素养,把他们培养成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。近年来孝昌县清溪实验学校狠抓党建工作,强化教师队伍建设和师德师风建设,在学校创新发展方面下功夫。

新时期加强国企基层党组织建设的策略

伴随着社会经济的不断发展,周围发展环境越来越具备复杂性,其中,国有企业是经济社会发展期间非常重要的一部分,其在市场变革的背景下迎来了良好的发展机遇,同时也面临着严峻的挑战。不过从国有企业基层组织标准化建设工作实际运行现状来看,还有着诸多的不足之处,基于此,就需要制定出完善对策来解决相关问题,将国有企业基层党组织的优势充分发挥出来。本文主要提出了新时期强化国企基层党组织建设的完善策略。

东亚国家发展的“两难困境”:游走在世界体系与东亚国际体系之间

伴随着20世纪60年代以来东亚地区持续的经济繁荣,如何理解东亚地区的崛起以及相关国家的政治选择,成为国际学术界广泛讨论的议题,20世纪70年代产生的世界体系论也加入这一讨论之中。东亚地区的崛起是资本主义世界体系在东亚的体现,还是一种独特的发展模式?这是世界体系论者争论最为激烈的命题之一。本文首先对世界体系论者关于东亚崛起争论的两种观点进行了详细的梳理。在此基础上,本文立足于地缘政治和商业网络的关系,对东亚国际体系的历史演变阶段、各阶段的特征以及历史遗产进行了总结,对当今处于全球化和区域化趋势下东亚国家的发展战略选择以及所面临的困境进行了分析。最后得出结论认为,东亚国家的发展既受制于资本主义世界体系,也脱离不开东亚国际体系的历史遗产,东亚地区相关国家在未来的发展,仍将游走在目前仍在盛行的世界体系和东亚国际体系之间。

全球治理体系大变革:中国与世界

20世纪90年代以来伴随着全球化进程的深入推进,全球治理成为一个世界各国日益重视的议题。尤其是2008年全球金融危机爆发至今,全球化与世界格局发生了重大变化。面对近年来全球化遭遇的挫折,各国普遍意识到全球治理体系变革的必要性与紧迫性。但对于全球治理体系怎么变、向何处变,不同境遇中的国家对其的认识与主张却是聚讼纷纭。

亚洲区域化:从理性主义走向社会建构主义?——从国际政治经济学的角度看

20世纪 80年代以后 ,随着亚洲区域化进程的深入 ,国际学术界出现了四种相互竞争的观念 :“雁型发展模式” ;“大中华圈论”和“中国威胁论” ;“势力均衡论”或“力量和谐论” ;“东盟方式”。这四种观念在过去二十多年或多或少地左右着东亚地区的区域化进程。如何分析亚洲区域化 ,已经成为国际学术界探讨的重要课题。本文试图从国际政治经济学的角度、基于亚洲区域化的经验探讨如下三个问题 :区域化研究的最新理论进展 ;是否存在一个区域化的“亚洲方式” ;亚洲区域化是否向国际政治经济学提出了新的问题。