红菜薹新品种紫婷二号的选育

我们从2000年起，利用单倍体培养与雄性不育技术进行了红菜薹新品种的选育工作，经过8年的选育，已育出红菜薹系列新组合。其中60天组合WDH0105×WDH0224，其特性为早熟、微量蜡粉，菜薹上下粗细均匀，鲜红色，商品性极佳、丰产、抗病；该组合在湖北省不同地区经过了近3年的试种与推广，性状表现优良。2008年通过湖北省农作物品种审定委员会审定，并定名为紫婷二号。

红菜薹新品种紫婷二号

近几年，武汉红菜薹对外销售市场越来越大，产品需求也日益增加。武汉市江夏区是红菜薹主要集中种植区，种植面积2000多hm^2，且有不断扩大之势。过去几年主栽品种为红杂60、湘红2号，近两年以武汉市文鼎农业生物技术有限公司培育的紫婷系列品种为主，尤其是紫婷二号以其综合性状优良，早熟性好，薹分蘖力强，商品外观好，抗病、高产而备受青睐。

抗根肿病白菜、甘蓝新品种介绍及根肿病防治措施——武汉市文鼎农业生物技术有限公司系列品种

近年来,随着十字花科蔬菜作物大白菜、甘蓝、萝卜、菜薹的基地化大规模种植,十字花科蔬菜根肿病广泛传播。鄂西北长阳高山蔬菜基地因长年种植萝卜、白菜、甘蓝,根肿病灾区面积逐年扩大,普通品种到了无以复种的地步。武汉市文鼎农业生物技术有限公司与国内外育种专家通过10 a多的合作,引进、培育、筛选出了一系列抗根肿病大白菜、甘蓝蔬菜新品种,推荐给广大根肿病发生严重地区的菜农朋友,并介绍了根肿病的防治措施。

金晶龙二号鲜食超甜玉米高产栽培技术

鲜食玉米包括超甜玉米、糯玉米、甜糯玉米等，属新型果蔬作物，具有丰富的营养、独特的风味及多样化的加工产品，深受人们的喜爱。近年来种植面积逐年扩大。十几年前，以华南、西南地区种植为主，近几年，随着华中地区种植结构发生改变，棉花种植面积大幅下滑，鲜食玉米种植规模发展迅速。

反式全肩关节置换术中盂球偏移对肩关节活动度的影响:一项标准化计算机模型的研究

目的探讨反式全肩关节置换术(RTSA)中盂球偏移对肩关节无撞击活动度的影响。方法利用6例原发性骨关节炎患者的肩关节断层扫描重建出肩关节模型,按照标准的手术操作虚拟行RTSA并模拟肩部活动。分别构建2种盂球侧向偏移(0、4 mm)和6种位置偏移(中心、向下、向后、向前、前下和后下)的反式肩关节模型。评估外展-内收、屈伸、总旋转(内旋和外旋的总和)和总体活动(所有运动模式中,肩关节活动范围的总和)的无撞击活动度及撞击位置。结果12种不同盂球偏移的组合在所有运动中均达到了原始肩关节活动范围的50%。在0、4 mm侧向偏移的外展-内收运动中,盂球前下偏移的活动范围均为最大(分别为94.4°±8.7°和105.3°±6.9°),而各位置间差异无统计学意义(P>0.05)。在0、4 mm侧向偏移的屈伸活动中,后下偏移的活动范围均为最大(分别为194.1°±6.9°和196.9°±9.7°),而各位置间差异均无统计学意义(P>0.05)。在0、4 mm侧向偏移的总旋转活动中,前下偏移的活动范围均为最大(分别为141.5°±5.9°和160.6°±8.5°),较中心、向前和向后偏移具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05),而与向下和向后下偏移差异无统计学意义(P>0.05)。在总体活动中,前下偏移的活动范围均为最大,当侧移为0 mm,前下偏移活动范围(421.8°±16.4°)较中心和向后偏移具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05)。与盂球侧向偏移0 mm相比,侧移4 mm显著改善了肩关节的总旋转(122.8°±10.6°vs.145.8°±4.8°)和总体活动范围(390.9°±11.6°vs.428.4°±19.8°),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论盂球向前下、向下和向后下偏移均可改善各运动模式的活动范围。盂球的位置和侧向偏移对肩关节的总旋转和总体活动有明显影响。盂球前下和向下偏移较中心位置在总旋转和总体活动方面具有显著的优势。

肩胛盂骨折Bartonícek分型的观察者间和观察者内的一致性分析

目的通过与Ideberg分型和OTA/AO分型比较,评估新的Bartonícek分型在临床实践中的可靠性。方法共纳入2015年1月至2022年1月于首都医科大学附属北京朝阳医院诊治的68例肩胛盂骨折患者治疗前的X线片和3DCT资料,4名观察者(2名骨科医生、2名影像科医生)根据Ideberg分型、OTA/AO分型和Bartonícek分型分别对上述两种影像资料进行分类。4周后将所有原始资料重新编号,4名观察者再次使用相同的方法对骨折进行分类。通过使用Chron Kappa和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)来确定三种分型的观察者间和观察者内一致性。结果本研究共纳入68例患者,其中男52例、女16例;平均年龄为41岁(20~76岁)。Bartonícek分型、OTA/AO分型和Ideberg分型基于3DCT的观察者间平均Kappa值分别为0.75±0.03、0.70±0.03、0.57±0.03,基于X线的观察者间平均Kappa值分别为0.52±0.02、0.46±0.02、0.51±0.01,基于3DCT的观察者内平均ICC值分别为0.78±0.04、0.72±0.02、0.68±0.02,基于X线的观察者内平均ICC值分别为0.56±0.02、0.51±0.02、0.55±0.02。不论是基于X线片或3DCT,Bartonícek分型的观察者间kappa值和观察者内ICC值均显著高于OTA/AO分型和Ideberg分型(P<0.05)。结论与OTA/AO分型和Ideberg分型相比,Bartonícek分型的可靠性更具优势。