山西五台山地区早前寒武纪年代构造格架

根据作者等近１０多年来在五台山地区的早前寒武纪同位素地质研究，采用单颗粒锆石Ｕ－Ｐｂ、单颗粒结石蒸发Ｐｈ、常规钻石Ｕ．Ｐｈ、全岩Ｐｈ－Ｐｈ、全岩Ｒｂ－Ｓｒ、全岩Ｓｉｎ．Ｎｄ和角门石４０Ａｒ－３９Ａｒ等多种同位素测年方法获得的２７个数据，并以单粒颗锆石Ｕ－Ｐｂ法的９个年龄作为定年的基准，通过与其它同位素测年结果相互印证的综合研究，遂对五台山地区早前寒武纪重大地质事件年代给予了更进一步的限定，同时勾勒出了它的年代构造格架。

早元古代滹沱群玄武岩Rb-Sr、Sm-Nd同位素体系初论

本文给出的滹沱群下亚群青石村组玄武岩Ｒｂ－Ｓｒ、Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时线年龄为２０４５．８±１７和２３６９±３０Ｍａ（Ｚ），角门石４０Ａｒ－３９Ａｒ坪年龄和最高视年龄为１３６４±１９和１９３２±１９Ｍａ（１）；中亚群河边村组玄武岩Ｒｂ－Ｓｒ全岩等时线年龄图的投点呈完全离散状，Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时线年龄为２３２２±３１Ｍａ（２），角门石４０Ａｒ－３９Ａｒ坪年龄和最高视年龄为１３６０和１７４２±１７Ｍａ（１）。根据上述Ｒｂ－Ｓｒ、Ｓｍ－Ｎｄ数据与已知青石村组、河边村组单颗粒锆石Ｕ－Ｐｂ法确定的成岩年龄２４５０±１０和２４００±２０Ｍａ（２）的明显差别，４０Ａｒ－３９Ａｒ均揭示为较典型受扰动的年龄谱和较发育的透人性构造、晚期岩脉等地质证据，认为Ｒｂ－Ｓｒ、Ｓｍ－Ｎｄ是重设的同位素体系。

关于Sun,M.,Armstrong,R.L.和St.J.Lambert,R.近著“中国五台山和太行山地区早前寒武纪岩类岩石化学和Sr、Pb、Nd同位素地球化学”的意见

在五台-太行山区早前寒武纪构造-化学环境下,测定岩石地层单位上的等时线年龄,最好是选用同构造部位、同层位、适当范围、恢复原岩为火山岩类的组合样品,这样也许能避免一些未知因素带来的麻烦。本文给出的五台群金刚库组斜长角闪岩类样品11个均在2.7Ga以上的Nd亏损地幔模式年龄,加上Sun,M.等(1992)给出的本区18个多在2.5-2.6Ga个别在2.3和2.9Ga的模式年龄,为本区提供了Sm-Nd体系大大被扰动或重设的证据和太古代火成岩类形成于不同时期的证据。引用近几年最新同位素年代研究资料,论证本区大于2.6Ga的大陆壳是存在的。

早元古代滹沱群变玄武岩岩石地球化学及构造环境

早元古代滹沱群存在先后两期火山岩，早期青石村组变玄武岩呈灰黑色，致密块状构造，主要岩类为玄武岩，部分为玄武安山岩、玄武粗安岩，具有与火山弧玄武岩相似的成分特点；晚期河边村组变玄武岩呈灰绿色。片理发育，主要岩类为碱玄岩和碧玄岩。具有典型板内玄武岩的成分特点。结合区域地质背景，推断滹沱群变玄武岩喷发于大陆板块内部环境。

单颗粒锆石U-Pb法判定的凤凰山花岗岩的年龄

山西早前寒武系分布区的吕梁期凤凰山花岗岩，给出的透明、自形的单颗粒锆石Ｕ．Ｐｂ年龄为１７５８±１４Ｍａ（２ａ），地质解释认为是该岩体的成岩年龄，为研究华北陆台的吕梁运动时限提供了一个翔实的年龄证据。

对J.C.Claoue—long,R.W.King和R.Kerrich的“可比提比绿...

作者从所取得的研究成果出发,对J.C.Claoue'-long等人的“阿比提比绿岩带太古宙热液锆石:确定金成矿作用年龄”一文进行了评述。认为这种锆石不都是热液成因的,而且报导的年龄不够精确,计算方法也存在问题。

南极洲恩德比地锆石U-Pb和全岩Rb-Sr、Sm-Nd体系同位素的重调定:多期变质和多期变形地区同位素数据的解释

在南极洲恩德比前寒武纪基底岩石中,存在着广泛的同位素重调定(resetting)。以下着重讲3个实例,籍以说明在没有充分地质根据的情况下的同位素资料是危险的,仅使用单一同位素体系定年的做法是不明智的。其一,元古宙花岗岩的全岩Rb-Sr法年龄比锆石U-Pb法得出的侵入年龄要年轻200Ma;其二,在太古宙花岗岩中却见到相反的一种关系,在构造上呈侵入接触的花岗岩,它的Rb-Sr年龄似乎应代表其侵位年龄,而实际上要比它的锆石U—Pb年龄大约老500Ma,该锆石的年龄与推断的侵位时间是不吻合的;第三个例子证明了在角闪岩相过渡到麻粒岩相构造作用转变期间全岩Sm-Nd体系的重调定。在全岩Rb-Sr和Sm-Nd两体系中,推动同位素重调定的与其是变质作用的强度,倒不如是广泛发育的透入性组构。而岩性均匀性程度,或者也是一个促成同位素重调定的因素。