优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的探究实施优质护理服务干预对抑郁症患者护理满意度和服药依从性的应用效果。方法便利选取该院自2018年9月—2019年10月期间收治的94例抑郁症患者作为研究对象,通过随机方式分为两组,即参照组(n=47)与试验组(n=47),在相同条件下,参照组患者实施常规护理,试验组患者实施优质护理服务干预,对比两组患者服药依从性和护理满意度。结果经护理后,试验组抑郁症患者总依从性为97.87%高于参照组的85.11%,差异有统计学意义(χ~2=4.919,P=0.026),试验组抑郁症患者护理满意度为95.74%高于参照组的78.72%,差异有统计学意义(χ~2=6.114,P=0.013),两组患者间SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者护理后SAS评分为(40.29±6.83)分低于参照组的(56.82±7.45)分,差异有统计学意义(t=11.210,P<0.001),SDS评分为(43.28±6.73)分低于参照组的(58.47±7.46)分,差异有统计学意义(t=10.360,P<0.001)。结论优质护理服务干预可改善抑郁症患者服药依从性及不良情绪,缓解患者症状表现,提高护理满意度。

评价综合护理干预措施在精神分裂症失眠患者中的实施效果

目的:评价综合护理干预措施在精神分裂症失眠患者中的实施效果。方法:选取2018年6月至2020年5月山东省烟台市心理康复医院收治的精神分裂症失眠患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量改善情况,采用失眠严重程度指数量表(Insomnia Severity Index,ISI)比较2组患者干预前后失眠症状改善情况,同时比较2组患者护理满意度。结果:观察组PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组ISI评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症失眠患者开展综合护理干预,能有效改善患者睡眠质量,改善失眠症状,提高护理满意度,值得临床推广使用。

利培酮并帕罗西汀治疗有精神病性症状难治性抑郁症对照研究

目的评估利培酮合并帕罗西汀治疗有精神病性症状难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将符合标准的有精神病性症状难治性抑郁症患者100例随机分为利培酮合并帕罗西汀组(研究组)和单用帕罗西汀组(对照组),应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS),在治疗前、治疗后2、4、6、12周末分别评定其疗效及安全性。结果研究组疗效优于对照组,其锥体外系副反应、体重增加也较对照组多见。结论利培酮对有精神病性症状难治性抑郁症有肯定的增效作用,值得在临床推广应用。

利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症临床疗效观察

目的:观察利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效和安全性。方法:将100例符合标准的老年性抑郁症患者,随机分为利培酮合并帕罗西汀组(研究组)和单用帕罗西汀组(对照组),以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:研究组起效快,疗效优于对照组,两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论:利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀组,且不良反应相当,很值得在临床推广应用。

阳性强化法治疗儿童注意缺陷多动障碍临床疗效观察

注意缺陷多动障碍（ADHD）是儿童期常见的神经心理问题之一。任艳玲研究发现ADHD儿童存在反应抑制功能缺陷，因此导致其冲动、固执、自控力差的行为特征。已有研究表明药物加行为联合治疗ADHD较单纯药物治疗治疗效果更显著，并且药物加行为联合治疗组的药物用量低于单用药物治疗组。行为治疗主要包括正强化（即阳性强化）、负强化、惩罚、消退等。行为治疗对儿童注意缺陷多动障碍的疗效已得到肯定，但尚未见对行为治疗中的阳性强化法并药物治疗ADHD的单独研究。本研究应用药物哌甲酯加阳性强化行为疗法与单独应用哌甲酯治疗注意缺陷多动障碍进行对照，以观察其临床疗效差异。